短程硝化反硝化导论.pptVIP

;; 物化法：吹脱法，离子交换法，折点氯化法 生物法：传统的生物脱氮法，新型生物脱氮法 ;传统生物脱氮过程： 短程硝化反硝化过程： NH4+ NO2- N2 ;反硝化过程中对于反硝化菌，硝酸盐和亚硝酸 盐 都 可 以 作 为 电 子 受 体 。 因 此 ， 就 生 物 脱 氮 而 言 ， 硝亚硝酸盐和亚硝酸 盐 都 可 以 作 为 电 子 受 体 。 因 此 ， 就 生 物 脱 氮 而 言 ， 硝 化 过 程 中 的“ NO2-→NO3-”与反硝化过程中“NO3- → NO2-”是一段多走的路程，将其从工艺中省去同样能实现废水脱氮。; 在硝化阶段可节约25%左右的需氧量，降低了能耗； 在反硝化阶段减少了约40%的有机碳源，降低了运行费用； 减少了50%的污泥产量； 缩短反应时间，相应的减少反应器的容积；;硝化阶段;通过表观产率系数计算： 短程硝化反硝化在硝化过程中可少产泥 24%～33%，在反硝化过程中可少产泥 50%。;亚硝酸菌世代周期比硝酸菌的世代周期短，泥龄也短，控制在亚硝化阶段易提高微生物浓度和硝化反应速度，缩短硝化反应时间，从而可以减少反应器容积，节省基建投资。;;废水来源：以人工配制高氨氮废水作为处理对象； 实验目的：溶解氧浓度对短程硝化的影响试验；; 实验结果： Do：5.7mg·L-1→2.7mg·L-1时，没有发生短程硝化现象。 Do：1.7mg·L-1时，NO2-开始积累，Do↓→ NO2- ↑，当Do降至0.7mg·L-1 ， NO2-积累达到最大值（大于65%）；同时此期间氨氮的去除率没有被影响，始终大于98%。然而，当Do降低到 0.5mg·L-1时，氨氮去除率受到影响，当曝气结束时，在出水中检测未硝化的氨氮。 ; 废水来源：豆制品厂废水；温度（28±0.5℃）； 实验目的：通过pH以及ORP实现短程硝化反硝化的控制； 实验结果：分别作氧化还原电位一阶导数和pH值一阶倒数随时间变化的曲线。 在短程硝化反硝化过程中，氧化还原电位的变化，PH曲线都与有机物质的降解，硝化作用，反硝化作用都具有良好的相关性； 最终的硝化作用与反硝化作用是通过曲线上的显著性的拐点来判断的。因此ORP和PH值是实现短程硝化反硝化的控制的可靠参数； 可以避免曝气量过多导致的丝状污泥膨胀，并且可以节约能源。 ;The integration of methanogenesis with shortcut nitrification and denitrification in a combined UASB with MBR;图中显示随着回流比从50%提高到800%，TN的去除率48.1%增加到82.8%，NH4+的 去除率始终保持在98.2%，说明NH4+的去 除率与回流比没有关系。;图中显示UASB+MBR联合系统对TOC的去除效果要明显优于单一系统的处理效果，达到98%以上，且UASB在整个处理过程中占主导地位。;温度影响;污水来源：生活污水，接种污泥：污水处理厂回流污泥； 温度变化范围：10～28℃；;26℃;废水类型：焦化废水； 反应器：采用一体化膜序批式生物反应器（SMSBR） 实验结论：提出短程硝化现象并非是由pH值和氨浓度或氨负荷所引起，而是由于泥龄太长所产生的微生物代谢产物抑制了硝化反应过程中的硝酸盐细菌的结果。但是至于是什么物质组分还需进一步研究确定。 反应器中投加PAC后好氧段出水NO3--N和NO2--N浓度的对比发生了明显改变,即NO3--N浓度↑而NO2--N浓度↓,后经多次测试都得出相同结果,其原因是由于活性炭对抑制物产生了吸附作用,使其对硝酸盐细菌的抑制减弱,至于微生物代谢产物中起决定性作用的物质组分还需进一步研究确定。 ;投加抑制剂影响;废水来源：海水与生活污水按不同比例配制； 温度：25℃，pH：8.5~9;试验结果： 硝化过程中，含盐量↑→氨氮的降解速度↓； 含海水50%的废水2h：氨氮去除率就达到50%以上，4h：氨氮去除率达到80%以上； 含盐量↑→亚硝酸盐↑,亚硝化率提高； 反硝化阶段由于积累的亚硝酸盐较多，反硝化时间也就越长。这说明含盐量的提高对氨氮的降解与亚硝酸盐的积累有促进作用。 在废水的短程脱氮生物处理过程中，适当的增加盐度将有助于增强亚硝酸菌的活性，增加硝化阶段亚硝酸盐的积累，缩短反应时间，有利于短程硝化反硝化的维持。 ;附页