从逻辑视角看俄语篇章翻译.docVIP

　　从逻辑视角看俄语篇章翻译 从逻辑视角看俄语篇章翻译 不同语言在语言逻辑和思维逻辑上不同，这给翻译造成一定困难。翻译中，无论是理解原文，还是表达译文，都离不开逻辑推理。可以说，逻辑是翻译的基础，是检验译文质量的标准。因此，运用逻辑推理，对于避免逻辑错误、提高译文质量有重要意义。 　　翻译主要是将原文的内容通过译语表达出来，它不仅是语言的转换，也是内容的重现。因此，翻译活动决不仅是语言活动，也是一种逻辑活动，正如匈牙利翻译家拉多久尔吉博士所说：翻译是逻辑活动，翻译作品是逻辑活动的产物。 　　因此，要想解决翻译问题，单靠词汇、语法知识是不够的，还必须借助逻辑推理。笔者试从逻辑的角度，分析篇章翻译与逻辑的关系，并通过逻辑补层、逻辑顺序层次重组、段落分合等翻译方法，探讨逻辑推理在俄语篇章翻译中的应用。俄译汉时必???用俄罗斯人的逻辑去理解原文，然后用中国人的逻辑去表达译文，才能摆脱原文形式上的束缚，提高翻译质量。 　　一、逻辑对篇章翻译的影响 　　俄罗斯著名翻译理论家科米萨洛夫（Комиссаров）说：翻译问题主要就是篇章的分析、理解与构建问题。我国翻译研究者也提出：篇章既是翻译的主要对象，也是翻译研究的重要问题。 　　一般来讲，篇章是指由两个或以上具有完整意义的句子组成的有机整体，篇章的每一个句子、段落都是这个整体的有机组成部分，都要受逻辑上下文的制约。任何一篇文章都是按照一定的逻辑组织成的，而篇章中的本文由论文联盟.L.cOm收集整理逻辑分析主要体现在衔接性与连贯性。衔接是指句子间、段落间在意义或结构上的形式联系，往往通过各种语言手段（连接词、替代词等）实现。连贯是通过逻辑推理来达到语义的连贯。篇章传递的是完整的信息、表达作者的思想，它的翻译不仅要求译文通顺、语法准确，而且必须根据原文作者的意图传递逻辑衔接、连贯的信息。篇章翻译有两个概念：第一，译文应该是一个文理通顺、符合语法和逻辑的完整的篇章，第二，译文必须根据原文作者的意图传递完整的、层次分明的信息。 　　翻译涉及两种语言，涉及两种民族的思维逻辑模式。各民族在地域、宗教、文化、历史等方面的差异，使其思维逻辑方式也不同。苏联翻译理论家Л. С. Бархударов指出：翻译是把一种语言的言语作品在保持内容层面（即意义）不变的情况下转换成另一种语言的言语产品的过程。可见，翻译不是两种语言简单的转换，而是以逻辑思维为基础所进行的语言活动。因此，逻辑与翻译是密不可分的。逻辑贯彻在理解原文、表达原文、组织译文的整个过程中，借助于逻辑推理来理解和表达原文，可以提高译文质量，尽可能地避免逻辑错误。 　　在翻译过程中经常会出现这样的情况：译文本身从表达上看似乎没有什么问题，但是实际上却背离了原文，仅在表面上达到了信，从逻辑上看难以理解、层次不清。因此，译者如果对原文的背景知识、不同民族的文化差异把握不住，就容易出现逻辑错误。各种语言的逻辑不尽相同，在连接词、语序、句式、段落划分等方面存在差异，在汉语里符合逻辑的表达到了俄语里不一定符合逻辑，因此在俄汉篇章翻译时就应采取相应的策略对译文进行变通。 　　二、逻辑推理在篇章翻译中的运用 　　由于每个民族的思维不同，在翻译过程中，逻辑推理是不可缺少的一个环节。正如前所所提到，衔接与连贯问题是篇章翻译的重要课题之一，逻辑推理能帮助译者在理解原文基础上，挖掘出内涵意义和逻辑关系，使译文前后衔接、逻辑连贯。 　　（一）逻辑补层。 　　篇章有其内在逻辑，该逻辑贯彻于篇章整体、主题和作者思想之中，要想正确翻译篇章，就要弄清其内部的逻辑关系。俄汉两种语言在思维方式上差异明显，翻译时有时需通过不同于原文的手段，补充原文省略的语言单位，进行逻辑补层，表达出不能传达的逻辑成分。如果无视篇章内的逻辑关系，就会影响译文的连贯和衔接，如：Сущность выщелачивания руд заключается в том， что в предварительно взрыхленный взрывным способом массив руды закачивается жидкий растворитель， который циркулирует в нём и растворяет золото. Насыщенный раствор откачивается на поверхность， здесь из него различными способами извлекают золото， после чего он снова нагнетается в руду. 　　俄语语言在结构上更重形合，而汉语语言结构上更重意合。一般来说，俄语说明文的每个段落总是直接表达主题，这段话也是如此，一开头就提出关键句：矿石浸出法的要点，然后按操作顺序分析：先以