沉默的大多数读书笔记.docVIP

沉默的大多数读书笔记 沉默的大多该作品中倾注了其对中国民众命运的关注，以反讽和幽默的手法直面生活，从一个轻松的角度来解析身边复杂的事态。 沉默的大多数读书笔记 这本书是完整的在石家庄抽了饭后睡前的零碎时间看完的，虽然没有投入很多时间，但挺有收获。对王小波我素闻大名，但了解不深，本科时曾经草草看过几页《黄金时代》，后来感觉一般没再看了。最初看这本书 ，本是想提高一下对“交流”，“发声”和“表达”的哲学思考，虽然没能达成这个愿望，但却有新的风景。 两年前在省交院实习，里面一位老工程师告诫我，“工作了，一定要多读小说!”我一直不理解，小说又不是历史，不是真人真事，读小说看这些虚假的东西有什么用，因为虽谨记教诲，我却几乎不读。 王小波说小说是基于一个假想的起点然后通过现实的推演而来的。从这里，我解决了多年对于读小说的意义所在的困惑。原来小说虽然的起点是假，但过程都是现实生活和经验的的浓缩啊! 质量上乘的小说，读了之后简直可以让人有多活了几岁的经历认识! 我渐渐发现，敢于表达，发言是个人自由权利的极重要一项，如果保持沉默，那就是放弃了这个重要的权利，说话和写东西一样都是表达!说话可以直接了当，立杆见影。文字能突破时空障碍，历久仍存。我个人比较内向，不喜欢闹哄哄的感觉;有人说内向的人是靠安静的休息来获得能量，而外向的人则是通过与别人玩耍，聊天扯淡来恢复体力。如果按这种定义，我绝对是个内向的人。加之深受某些“枪打出头鸟”“沉默是金”“静水流深”的理念的影响，我不喜欢当着很多人讲话，不喜欢讲也就不经常讲，不经常讲当然就不擅长讲。我最近常常思考这样的利弊。结论是这样并不好，成了沉默的大多数，渐渐的就成了普通的大多数。放弃了表达的权利，也就放弃了许多平时可以做得更好的机会。如果对自己的想法很有信心，我得努力的表达出来! 王小波语言犀利，思想独立，许多思想很新奇，很前卫。我揣测他极擅长打笔仗。整篇文章虽然零零散散，天马行空，但阅读起来，仿佛与其人面对面交流，没有其他搞文学搞哲学的那么拐弯抹角，我个人是极喜欢这种文风的。 摘要; 1.这些事使我想到了福柯先生的话：话语即权利。这话应该倒过来说：权利即话语。 2.然后我又猛省到自己也属于古往今来最大的一个弱势群体，就是沉默的大多数。这些人保持沉默的原因多种多样，有些人没能力，或者没有机会说话;还有一些人，因为种种原因，对于话语的世界有某种厌恶之情。 3.假如人生活在一种不能抗拒的痛苦中，就会把这种痛苦看作幸福。假如你是一只猪，生活在暗无天日的猪圈里，就会把在吃猪食看作极大的幸福，因此忘掉早晚要挨一刀。所以猪的记性是被逼成这样子的，不能说是天生的不好。 4.口沫飞溅，对别人大做价值评判，层次很低。 5.我常听人说：这世界上哪有那么多有趣的事情。人对现实世界有这种评价、这种感慨，恐怕不能说是错误的。问题就在于应该做点什么。这句感慨是个四通八达的路口，所有的人都到达过这个地方，然后在此分手。有些人去开创有趣的事业，有些人去开创无趣的事业。前者以为，既然有趣的事不多，我们才要做有趣的事。后者经过这一番感慨，就自以为知道了天命，然后板起脸来对别人进行说教。 沉默的大多数读书笔记 上个学期，读书社设计了学院的读书报告会，由社员推荐给出几本书，参赛者抽签决定所讲书籍，在规定时间内读完这本书并准备好演讲。社员作为评委，必须在规定时间内读完其中一本。说几句题外话，这是很好的创意，要注意的是那份书单需要仔细斟酌，难度、篇幅相当，题材各异。我们当时书单上有本《追忆似水年华》，被一个小猴子似得学妹吐槽良久。 我就是那时读的《沉默的大多数》，但是我没有在规定时间内完成阅读，相反一读读了几个月，有时候每天看一点，感到繁忙时每周看一点，直至期末读了95%。在几个月的相处后，我的思想一定受到了王小波的精神侵染，在很多意料外的领域有寻求自由的倾向。此外，我时不时觉得王小波是我朋友，这是个让人感到很寂寞的事。 一个暑假不见过去，今日我草草看了剩下文章，非常意外发现光依靠这5%的量就可以完成一篇读书笔记了。这最后5%所讲的内容，全全包含那95%的部分所表达的。他追求自由，追求智慧，反对禁锢，反对愚蠢，王他就是这样一个特点鲜明的人，不管在什么情境，熟悉他的人都可以一眼认出。 小波经历过知青下乡的痛苦，我觉得他思想的精髓来自于这里，他深恶痛绝的便是做愚蠢的人还要对世界施加禁锢吧，对此他有更为敏锐的洞察力，触碰到这些犹如踩着了老虎的尾巴，他一定会起身攻击。我们都是活在社会关系网里的人，有太多人将关系网活成关系锁链，如果见到了王小波这样自由人多少也会心生羡慕、受其影响。 有一次听到某处被夸赞为什么什么之乌托邦，我心里觉得