Unit 5 Quality of的 Goods.pptVIP

Unit 5;Out Lines of this Unit a. Definition b. Methods of Stipulating Quality of Goods c. Quality Latitude and Quality Tolerance d. Quality Clauses in Contract e. Case Study;DEFINITION:;Methods of Stipulating Quality of Goods:;The specification of the goods;The grade of the goods;The standard;About standard; F.A.Q;Under this term, we should ensure the stability of the quality.;Sale by name of origin ;Definition of Sample:;Sale by the sellers sample ;Sale by the buyers sample ;Sale by the counter sample ;Quality Tolerance;Quality Clauses in Contract;案例一： 中方某公司与国外成交红枣一批，合同与开来的信用证注明的是三级品。但到发货装船时始发现三级红枣库存告罄，于是改以二级品交货，并在发票上加注，“二级红枣仍按三级计价。”问这种以好顶次、原价不变的做法妥当吗?;分析： 根据跟单信用证国际惯例，商业发票中货物的描述必须与信用证所载相符。本例所述情况与上述的规定相悖，买方完全可以借口与原合同规定不符相机要挟。如当地市场价格疲软或下跌时，尽管卖方给的是好货，对方仍有可能借以拒收或索赔。所以我们在工作中千万要防止出现这种赔了夫人又折兵的做法。本例应在发票上照打“三级红枣”，实际发运二级红枣即可。 ;案例二： 中方某公司对美成交自行车3000辆，合同规定黑色、墨绿色、湖蓝色各1000辆，不得分批装运。到发货时我方才知道墨绿色的库存仅有950辆，因短缺之数比例不大，于是便以黑色车辆50辆顶替墨绿色的。问这样做有无问题?;分析： 如双方事先无品质机动幅度的规定，卖方交货的质量(包括规格、花色搭配、型号等)应严格遵守合同条款，否则由此产生的一切后果将由卖方承担。就本例而言，我方处理此事过于草率，理应征得对方同意后再发货。这种想当然的做法必然会遭对方的反对，轻则会以此要挟降低原价，重则会拒不赎单，不付款。;案例三：;案例四：;案例五：;案例六： 申请人（卖方）上海××国际贸易公司与被申请人（买方）新加坡××私人有限公司分别于1996年4月26日、1996年9月2日、1996年9月17日和1996年9月20日订立四份售货确认书，由申请人向被申请人出售汗衫、背心等物，四份确认书的金额分别为52114美元、28344美元、1107美元和12800美元，约定付款方式为D／A 90days。上述确认书签订后申请人按约积极而全面地履行了供货义务，而被申请人则仅支付了20000美元的货款，其余货款未付，经交涉多次无结果，申请人提起仲裁，要求：①支付剩余货款；②上述货款的利息4467.50美元；②本案的仲裁费及申请人的代理费等由被申请人负担。　　　;此案被仲裁庭受理后，被申请人未出席庭审，但在其提供的书面答辩文件中辩称：一、被申请人欠申请人的货款仅为32114美元，而非59094美元，因为SH96CH—8合同项下金额为28344美元的货物订单申请人已同意取消，不需再支付货款；二、申请人根据SH96CH—1合同提供的T恤衫存在多处质量问题：使用多年库存的布料；T恤衫重量轻于被申请人要求的规定，T恤衫的长度太短（与规定的尺寸不一致）；同一批货的T恤衫的颜色不一致，为此被申请人曾提出将货物打折或将剩余货物退回申请人等解决办法，但均未获申请人的同意，被申请人并声称，如不按被申请人的建议予以解决，被申请人将在新加坡提起诉讼，以解决本案。　;申请人在庭后的补充材料中又作了如下的说明：SH96CH—1合同的货款为52114美元，后被申请人提出货物存在色差及重量问题，申请人出于今后继续合作的考虑，同意被申请人提出的少付4320美元的要求，并同意将货款推迟到1997年3月15日前支付完毕，但该4320美元由于牵涉到外汇核销问题，并没有在上述合同的货款中一次扣除，而是在以后的几次贸易款中分批扣除。关于SH96CH—8合同问题，实际上并没有取消，原规定供货1600打，后因被申请人的要求，分割成三个合同，分别提供1000打，100打和1000打，合计2100打，货款总计为26980美元。申请人向被