专题二 契约的相兜脑.ppt

专题二 契约的相对性 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 讨论题一 乙对甲有债务，而丙为其提供保证。 则甲向丙主张债权，是否中断保证债务之诉讼时效？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 讨论题二 甲将一台相机借给乙使用一周。乙未经甲同意转借于丙。则甲能否请求丙返还？ 或甲同意乙之转借，则情况如何？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 讨论题三 甲将其房屋租赁于乙，在租赁期间，乙将其转租于丙。在此期间，甲 又将该房屋卖与丁。 买卖不破租赁之规则如何适用？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 讨论题四 甲向乙订购鲜花，约定由乙直接将鲜花送至朋友丙处。 则丙能否请求乙履行交付义务？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 讨论题五 患者家属与A公司达成合同，约定由A公司负责接送前来出诊的医生。在运送过程中，由于A公司司机的过失，造成医生之人身损害。经查A公司对于司机的选任和监督并无过错。 则医生之损害，应如何救济？ 此外，因医生受伤，而耽误了病人的诊治，则又如何处理？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一、债的相对性理论的流变 1、罗马法上债的相对性： （1）债的特有构成要件是对某一主体的法律约束，即obligare（ “捆绑”ligare），而解除这种约束的则是solvere（清偿），solutio，liberare等 （2）《法学阶梯》：债为法锁，约束我们根据我们城邦的法偿付某物。 （3）起源：罗马法债的历史起源于对私犯的罚金责任，契约责任在初期从属于这一概念。 （4）债法的标的，在其起源时期，也可以说是债务人的人身，因为债务人必须为债权人实施行为。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. （5）相对性观念：一般来说，债的主体就个体而言总是确定的。但是，它们不能以其他方式在不同的人之间相互转移。这一原则来自于这样一个时代：在当时，人们还能强烈地感觉到债的人身特性。债之关系，为特定人间之关系，以特定人为必要，认为债之当事人，绝对不可变更，更从而认定债权不得让与，债务不得由他人承担。 （6）变通之术：罗马人采用了诉讼代理的办法：打算向他人转让自己权利的债权人，将受让人设立为他的诉讼代理人，准许他为自己的利益行使权利。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2、近代大陆法系债的相对性理论： 《法国民法典》第1165条：“契约仅在缔约各方之间有效”。特定债权人得向特定债务人请求给付的法律关系，学说称为债之关系的相对性（Relativitat der Forderung）。 因债权具有相对性，无排他效力，因此数个债权，无论其发生先后，均以同等地位并存，即债权的平等性。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Lt