- 1、本文档共107页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公司法详细课程的
三、公司的设立与登记管理;公司登记;公司登记的管辖; 设立登记;设立登记的程序
申请名称预先核准
谁是申请人:股东或发起人;委托代理人
提交的法律文件:申请书;资格证明;其他需提交的文件
预先核准的公司名称保留期限
申请设立登记
公司登记事项:八项
有限责任公司的设立登记
申请人
审批机关的批准文件
申请设立登记,90
提交的文件
股份有限公司的设立申请
;受理与审核登记
受理登记
核准登记或不给予登记,30天
颁发《营业执照》,或者发给《公司登记驳回通知书》
登记公告
分公司的登记
登记地点
登记事项
提交文件
;变更登记;注销登记;年度检验;四、公司的基本权利和义务;第二节 有限责任公司;一、有限责任公司的概念与特点;二、有限责任公司的设立;二、有限责任公司的设立;二、有限责任公司的设立;案例二:
1994年5月18日某???A、B、C、D、E厂决定共同设立某电子器件有限责任公司,并共同制定了公司章程。根据章程的规定:公司的注册资本为1000万元,分别由5家股东出资,其中,某市A厂现金出资120万元;B厂以厂房出资280万元;C厂以机器设备出资200万元;D厂以现金出资150万元;其余为E厂以专利权出资。公司股东按照公司章程缴纳出资,并经过注册会计师事务所的验资后,共同委托A厂到当地的工商行政管理局办理登记手续。
提问:工商行政管理局依法能否注册登记?;
出资的程序 :;;虚假出资处罚规定;虚假出资处罚规定;虚假出资处罚规定;二、有限责任公司的设立(程序)
签订股东协议和订立公司章程
需要批准的,报经审批;缴纳出资和验资;确立公司组织机构
办理公司设立登记
公司向股东颁发出资证明书
什么是出资证明书
出资证明书应当载明的事项
公司名称
公司登记日期
公司注册资本
股东的姓名或名称、缴纳的出资额和出资日期
出资证明书的编号和核发日期
有限责任公司应当置备股东名册
;三、有限责任公司的组织机构 (一)股东会1. 有限责任公司的股东;案例四:股东资格的认定
在该案中,原告朱加伦诉称,其与其他股东共同参加了被告千鹤土建工程公司的筹办、成立事宜,并于1995年5月签字认购被告股份200股,计股金2000元。随后如数缴足股金,并领到了被告发给的出资证明书。其后,被告否定原告的股东资格,酿成纠纷。被告辩称,其于1995年5月召开第一次股东会,通过了公司章程,并由20名自然人股东及1名法人股东签字、盖章认可后报工商部门办理了工商登记手续,因原告未被列入被告向工商局申报的股东名录及章程,以后亦未办理过变更登记手续,故原告不具备股东资格。
请问:朱加伦是否是千鹤土建工程公司的股东?;案例五:
女大学生江某于2002年12月,突然收到法院的通知,称其为宏达服装有限公司的股东,欠缴出资18万元,现公司无力偿还所欠债权人艺华纺织有限公司的货款98万元,债权人诉之法院,要求江某承担出资额范围内的清偿责任。而江某则声称自己根本不是宏达服装有限公司的股东,并拒绝承担相应的责任。
原来,江某在2002年暑假时曾在宏达服装有限公司实习,并留下了自己的身份证复印件和签名。后公司的几名股东欲另设立一家公司(主要用于逃避债务),于是抽取了江某的身份证复印件,伪造其笔迹在股东会议记录和公司章程上签名,并通过非法手段骗取了工商登记。
请问:现债权人起诉,江某是否承担股东的补充出资责任?为什么?
;案例六:吴蛟等诉永昌公司等因有出资行为要求被确认为公司的股东案 1994、12、18,被告永昌公司、昌盛公司、电光源厂三方签订了《上海永昌出租汽车有限责任公司章程》,约定成立上海永昌出租汽车有限责任公司(简称永昌出租公司);并于同日召开了永昌出租公司(筹)股东会议,选举原告吴蛟为董事长(后被任命为总经理)。包括吴蛟在内的10名原告在章程中未被列为股东,也未在章程上签名、盖章。1995年1月3日至同年5月12日,10名原告为永昌公司出资共计人民币7.9万元,永昌公司为10名股东颁发了股东凭证。同年1、17日,上海市工商行政管理局核准永昌出租公司开业,法定代表人为原告吴蛟,但股东登记为三被告。96年1月28日,永昌出租公司办理的《1995年度公司年检报告书》中仍确认三报告为股东。同年3月26日,三被告召开公司股东会议,撤销了原告吴蛟的董事长和总经理职务。同年4月4日,三被告将永昌公司的全部股份转让给第三人杰成公司和中晨公司。上海市工商行政管理局核准了永昌出租公司股东的变更。
;1996年5月7日,吴蛟等10名股东向上海市普陀区法院起诉,称:永昌出租公司系10名原告和其他股东集资筹建的,但在96年3月26日,被告永昌公司、昌盛公司与电光源公司召开非法股东会会议,撤销了原告吴蛟的董事长和
文档评论(0)