公诉实务探究的.ppt

公诉实务探究;深入检察院  —— 公诉篇;公诉科简介;公诉科具体职能;公诉案件办理流程; 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院 起 诉 书  南市西检刑诉〔2010〕号 被告人，性别，出生年月日，身份证号码：，民族，文化程度，职业，住址。强制措施情况（因涉嫌罪于年月日被南宁市公安局西乡塘分局刑事拘留，同年月日经本院批准逮捕，同日由南宁市公安局西乡塘分局执行逮捕。） 本案由南宁市公安局西乡塘分局侦查终结，以被告人涉嫌罪，于年月日向本院移送审查起诉。本院受理后，于年月日已告知被告人有权委托辩护人，年月日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被害人意见，审查了全部案件材料。 经依法审查查明：…… 认定上述事实的证据如下：…… 本院认为：被告人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 此 致广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 检察员： 年 月 日附：1．被告人现在处所。 2．主要证据复印件、证据目录、证人名单（数量）。;审查公诉案件中需要注意的问题;出庭支持公诉;出庭预案;制作出庭预案应注意的问题;法庭辩论准备工作;进入法庭第一步——安检;刑事审判法庭;刑事审判法庭;法庭庭审程序;公诉人如何进入法庭;法庭庭审程序;公诉人如何宣读起诉书;法庭庭审程序;法庭辩论;控辩关系;公诉意见书;律师的辩论观点;公诉人法庭辩论要点;错误的答辩方式;公诉人庭审答辩的范围 ;公诉人庭审答辩的范围;常??答辩方法;案例：被告人刘某蒙面持刀入户抢劫，由于被害人大声喊叫并极力反抗，被告人给被害人捅了一刀后逃离现场。经法医鉴定，被害人为轻伤。在法庭上，辩护方提出了被告人系未成年人、抢劫未遂、不是入户抢劫、犯罪动机是为了治病、是初犯、偶犯、家庭环境不好、平时表现良好等观点，并建议适用缓刑。;常用答辩方法;案例：被告人和被害人是同村人。被害人是村霸，平时经常在村里欺欺霸霸，被告人也曾受其苦。一天，被告人看见被害人又欺负一村妇，又想起平时他在村里的各种恶行，义愤之下，拿一把刀过去朝被害人肚子捅了两刀，造成被害人重伤。 辩护人观点：被害人的恶行让村里人敢怒不敢言，被告人捅伤人是事出有因，被害人有过错，请求法庭判处缓刑。;常见的观点答辩; 针对无罪辩护与有罪前提下从轻处罚 相矛盾的观点的答辩：定罪是前提，量刑是结果，其基础必须是事实清楚、证据充分。事实不清、证据不足既不能定罪更无从量刑。辩护人既然否定被告人构成犯罪的前提，又何以要求法庭从轻（或减轻）量刑？相反，公诉人认为本案不仅事实清楚、证据充分，足以认定，且不具备任何法定或酌定的从轻（或减轻）处罚情节（视案件是否有从轻或减轻情节而发表）。刚才辩护人提出的辩护观点，归纳起来主要有以下几点，公诉人现对此分别答辩如下：……;辩护人常常会采取转换话题等方式来混淆视听，答非所问地进行辩护，甚至对侦查人员办案措施进行指责。（如毒品案件，指责属于特情引诱，辩护不构成犯罪或应当减轻处罚）（蒙X等三人贩毒案） 应对措施：公诉人要及时采取措施，予以辩驳，在向辩护人明确提出法庭辩论应紧紧围绕起诉书所指控的内容进行的同时，及时提请审判长注意，从而达到牵制对方、保证辩论不偏题、不离题的目的。 ;答辩出现语言上的失误时;答辩遗漏或过于简单时;盗窃案主从犯问题的辩论;主从犯问题答辩的重点;主从犯问题答辩：;交通肇事案例辩论;交通肇事案例辩论;公