刑诉法解析1的.ppt

Criminal Procedural Law;写在前面的话;主讲：张 玮 玮 E-mail: zwwendy@ Tel: 第一章 概 论 ;第一章 概 论;何为诉讼？;1.说文解字之诉讼;诉，告也；讼，争也;2.诉讼之含义; ;诉讼的七大要素;4.诉讼的特征;诉讼的分类;第一节 刑事诉讼;第一节 刑事诉讼;（一）刑事诉讼由国家专门机关主持进行，是属于国家的司法活动。 何为国家专门机关？ 国家权力在刑事诉讼中的运行表现出主动性、广泛性、和深刻性的特点。;（三）刑事诉讼是严格依照法律规定的程序进行的活动。（严格的程序化）;第一节 刑事诉讼;第一节 刑事诉讼;第二节 刑事诉讼法;第二节 刑事诉讼法;第二节 刑事诉讼法;第二节 刑事诉讼法;第三节 刑事诉讼法学;第三节 刑事诉讼法学;“理念”是柏拉图哲学的核心概念，是指事物的原型或者永恒形态，而所有的现存事物都是对理念的不完全的模仿。;一、惩罚犯罪与保障人权相结合 二、程序公正与实体公正动态并重 三、客观真实与法律真实相结合 四、控审分立、控辩平等对抗和审判中立 五、诉讼效率;一、惩罚犯罪与保障人权相结合;1.为什么要惩罚犯罪？ 人类惩罚犯罪的愿望，其基本动机源于对秩序的需要。 稳定的社会秩序是人类生活和发展的前提条件，犯罪是对现有秩序的最强烈的破坏。 惩罚犯罪的根本目的在于维护一个稳定的社会秩序。;2.为什么要保障人权？保障谁的人权？ 保障犯罪嫌疑人、被告人和被害人等当事人及其他诉讼参与人的人权 保证无罪的人不受到刑事追诉和惩罚 保证有罪的人得到公正的惩罚。;3.惩罚犯罪与保障人权的关系？;4.当两者发生矛盾与冲突时，应如何取舍？依据何在？ 由于上述两个目的都有特定的规定性，其侧重点及性质各异，因而其内容本身就蕴含着冲突。 从惩罚犯罪的角度而言，为维护社会的安全，要求扩大追诉机关的权力，及时有效的惩罚犯罪，此时，就可能限制甚至侵害公民特别是犯罪嫌疑人被告人的权利；而从保障人权的角度，则要求在刑事追诉中更多的关注个体的权利特别是犯罪嫌疑人被告人的权利，此时，就要求严格限制国家的追究权，以防止侵犯公民权利的现象出现。;各国基于刑事诉讼目的的不同，形成了犯罪控制模式及正当程序模式两种不同的诉讼构造及法律制度。 以英美法系为代表的自由优先的目的体系，基于其对个体人权的极大关注及对国家权力扩张的极大担忧，其认为应当设立公正严密的诉讼程序以防止司法机关将无辜者判决有罪，以看得见的方式规制司法权。 以大陆法系为代表的安全优先的目的体系，基于其对发挥国家职能及时有效的追诉犯罪的积极追求，因而，其刑事诉讼的主要目的就是追究犯罪惩罚犯罪，因为，如果罪犯逍遥法外，遵守法律的公民就成为在自己家里受惊吓的囚犯。;一、惩罚犯罪与保障人权相结合;公正是人类社会所追求的首要目标，而司法公正更是维护社会正义的最后一道屏障，而司法公正所追求的价值目标不外乎两个方面即实体公正与程序公正。 ;二、程序公正与实体公正动态并重;1.何为实体公正？如何体现？;2.何为程序公正？如何体现？;3.程序的价值何在？;程序的独立价值主要体现在以下几个方面： 1.程序公正有自己的独立的评价标准。 即程序的中立性、平等性、公开性以及参与性 2.程序公正的实现并不完全依赖于实体公正的实现。 实体公正的实现具有不确定性，而程序公正的实现则具有确定性。程序的价值的实现较之实体价值的实现更加直观。 公正的程序具有吸收不满和正统性的再生产功能。;4.实体公正与程序公正的关系？（P14） 程序公正和实体公正，总体上说是统一的，但有时不可避免的发生矛盾。 程序公正与实体公正正如车之两轮，鸟之两翼，相互依存，相互联系，不能有先后轻重之分。;5.两者发生冲突时的取舍？以我国司法实践为切入点。 （P14） 在二者发生矛盾的时，在一定情况下应当采取程序优先的原则，但在某种情况下，又应当采取实体优先的原则。 （动态并重，应时而重） ;三、客观真实与法律真实相结合;客观真实：司法工作人员通过证明活动对案件事实的认定与案件客观事实相一致的内容。 法律真实：司法工作人员运用证据认定案件事实要求达到法律所规定的真实程度。;四、控审分立、控辩平等对抗和审判中立;4.控审分离的基本要求： 控诉与审判职能分别有不同的主体承担，即法官不再同时兼任控诉人 （并不意味着一定要检审分署） 未经起诉的事项审判机关不得审判 （不告不理，控审同一） 5.控审分离的意义（p18） 公正价值的实现 诉讼效率的提高;1.何为辩护？ 辩护是指刑事案件的被追诉人及其辩护人反驳对被追诉人的指控，提出有利于被追诉人的事实和理由，论证被追诉人无罪、罪轻或者应当减轻、免除处罚，维护被追诉人的程序性权