政府信息公开与公玫鸟隐私权的保护.pdf

2008年第4期 黑龙江社会科学 No．4，2008 ·法律思想与法制建设· 政府信息公开与公民隐私权的保护 胡 。东 (黑龙江大学法学院，哈尔滨150080) 摘要：在现代社会，随着行政权力向私人领域的全方位渗透，相当数量属于公民个人的隐私掌握在行政 机关．成为政府信息的组成部分。在构建“阳光政府”的过程中，协调政府信息公开与公民臆私权保护之间的 关系，应坚持国家及公共利益原则、人格尊严不受侵犯原则、价值平衡原则、正当程序原则，同时，应完善隐私 权保护的立法和相关制度，以达到政府信息公开与公民隐私权保护的平衡。 关键词：政府信息公开；公民隐私权；立法完善 中图分类号：D922．1文献标志码：A 文章编号：100r7—4937(2008)04一0162一04 随着人们法律意识的提高，公众对政府信息公开化的程度要求越来越高。公民一方面想要了解自 己应当知道的一切，要求政府多一些公开性和透明度；另一方面，又要求保护自己的隐私权，不愿意自己 的隐私让他人知道、公开和传播。这就构成了政府信息公开与公民隐私权保护之间的紧张与冲突，这两 者的对立不可避免地构成了现代法律中的矛盾。从各国政府信息公开制度的建立和发展过程来看，政 府信息公开始终是与个人隐私权保护制度紧密相关的，无论采取何种立法形式，公民隐私保护制度都是 建立政府信息公开制度的基础。 一、政府信息公开中的隐私权‘ 隐私，作为一种与个人生活密切关联的法益或民事权利日益受到人们的普遍关注和各国不同程度 的法律保护，然而，随着政府职能的不断扩张，隐私或隐私权在遭受来自于民事主体的侵权威胁的同时， 也面临着行政机关等公权力主体的威胁和侵害，特别是在政府信息公开的过程中，政府在调查、收集、公 开信息时，必然涉及公民个人的秘密和隐私信息。因此，如何在政府信息公开过程中保护公民的隐私 权，就成为一个亟待解决的问题。 “隐私”一词的英文表达为“P五vacy”，在美国，隐私一词涉及信息的获得或揭露、身体的隐秘、所有 权或者控制权、个人决策权等方面的含义。在我国，“隐私，又称为私人生活秘密或私生活秘密，是指私 人生活安宁不受他人非法干扰，私人信息保密不受他人非法搜集、刺探和公开等”…。也有学者认为， “隐私就是私生活，它相对于公共生活而言，是指与公众无关的纯属个人的私人事务，包括私人活动、私 人的活动空间以及有关私人的一切信息州2I。政府信息公开中的“隐私”，是指行政机关公开所保管的 档案或记录中涉及的有关个人的信息【3J，这里的“保管”包括搜集、保管、利用和传播等行为。 在我国，隐私权作为一项重要的人格权，就其内容而言，一般包括私生活秘密权、空间隐私权、私生 活安宁权等HJ。在政府信息公开中，公民的隐私权是与权利主体的知情权相关联的，具体包括以下五 种权利形式：第一，知情权。公民有权知悉、了解与自己相关的个人信息被搜集、保管、利用和传播的目 的、用途和范围等情况，并有权查询个人信息。第二，控制权。公民对于自己的隐私有权按照自己的意 愿进行控制，有权决定是否向政府提供个人信息、提供哪些信息；有权决定是否公开、利用或准许他人公 开或利用自己的个人信息。第三，修改权。公民在发现行政机关记载的个人隐私信息有误时，有权要求 收稿日期：20明一04—16 作者简介：胡东(1962一)，男，黑龙江宾县人，副院长，副教授，从事宪法学及行政法学研究。 ·162· 万方数据 进行修改和补充。德国《联邦个人资料保护法》甚至规定个人在发现资料不准确或不完整的时候，有权 阻止资料的储存。第四，安全保障权。公民有权要求管理部门采取必要的、合理的措施以保障个人信息 安全，防止不当泄漏。第五，救济权。公民在自己的隐私权被侵害后，有权通过行政途径或司法途径等 来进行救济。 二、协调政府信息公开与公民隐私权保护的原则 政府信息公开与公民隐私权的保护存在着利益上的冲突。第一，政府信息公开与公民隐私权保护 存在着公共利益与个人利益之间的冲突。政府信息公开的社会价值在于维护“社会利益”和“公共利 益”。首先，政府信息公开能够使公民通过各种形式监督和制约政府，使政府执行民意，以保障公民的 民主权利；其次，政府信息公开，把权力置于“阳光”之下，有利于防止腐败和权力滥用；再次，