法律逻辑学练习题的.doc

练习题二及参考答案 单项选择题(下列各小题惟有一个正确答案，请选出每小题的惟一正确答案，填在题首的括号内)。 在“知识分子是国家的宝贵财富”和“书是知识的海洋”这两个命题中，“知识分子”和“书”这两个概念（①）。 ①都是集合概念 ②前者是集合概念，后者是非集合概念 ③都是非集合概念 ④前者是非集合概念，后者是集合概念 将“法院”概括为“国家审判机关”，限制为“重庆市高级人民法院”，则（④）。 ①概括和限制都正确 ②概括正确，限制不正确 ③概括和限制都不正确 ④概括不正确，限制正确 “这家商店的每一件商品都不是假冒伪劣产品”的主项是（③ ）。 ①商品 ②这家商店 ③这家商店的商品 ④这家商店的每一件商品 据说，金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“”这样两句话后，就发现其中存在有逻辑问题，因为由它们可推出“朋友如粪土”这一荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立，那么从逻辑上可以推出（②） ①“金钱如粪土”这一说法是假的 ②如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土 ③“朋友值千金”这一说法是真的 ④“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话或者都真，或者都假 “直言判断就是断定对象具有某种性质的判断”这一语句，若作为实质定义，则犯了（②）的逻辑错误。 ①定义过宽 ②定义过窄 ③循环定义 ④同语反复 某人涉嫌一刑案而受指控。法庭辩论中，控方与辩护律师间有如下辩论： 控：如果被告人作案，则他必有同伙。 辩：这不可能。 辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己 则认为该辩护律师的这一辩护是愚蠢的。这是因为（④）。 ①辩护律师没有正面反击检察官的指控 ②辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙 ③辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙 ④辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙 “挑战者号航天飞机失事的原因或是设备故障，或是操作失误，既然联邦调查局已经找到了操作失误的证据，因而可以排除设备故障的原因。”这个推理（③ ）。 ①是有效的，因为它运用了选言推理的否定肯定式 ②是有效的，因为它运用了选言推理的肯定否定式 ③是无效的，因为它运用了选言推理的肯定否定式 ④是无效的，因为它运用了选言推理的否定肯定式 没有脊椎动物是导管功物。所有的翼龙都是导管动物，所以．没有翼龙属于类人猿家族。 下列陈述中，属于上述推理不可或缺的前提的是（①）。 ①所有类人猿都是脊椎动物 ②所有类人猿都是导管动物 ③没有类人猿是脊椎动物 ④没有脊椎动物是翼龙 某些台独分子宣称：凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。 下列各项中，与上述论证结构最相类似的是（③）。 ①所有的人都有思想，哈巴狗没有思想，所以哈巴狗不是人 ②商品都有使用价值，空气也有使用价值，所以空气也是商品 ③成功人士都要穿衣吃饭，我不是成功人士，所以我不必穿衣吃饭 ④犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到谴责，所以所有犯罪 行为都应受到谴责 ( )10.下述对特称量项“有的”的解释中，正确的有（②）。 ①仅仅有一个 ②至少有一个 ③至多有一个 ④不只有一个 ⑤有且只有一个 （ ）11. “五年级一班有的学生是回族人”这一命题的主项是（③）。 ①五年级一班 ②学生 ③五年级一班 的学生 ④五年级一班 有的学生 （ ）12. 下述论断中，最能反驳“只有进正规大学，才能成才”这一论断的是（①） 不进正规大学，也能成才； 进过正规大学的，很多都成才了； 进了正规大学，成才就有希望； ④ 不想成才，就没有必要进正规大学。 ( )13. 母亲要求儿子从小就要努力学好外语。可儿子说“我长大了又不当翻译，何必学外语”。以下哪项是儿子回答中隐含的前提（①）。 ①要想当翻译，就要学外语 ②只有当翻译，才需要学外语 ③学好了外语，就可以周游世界 ④即便学了外语也未必能当翻译 ( )14.若S与P具有种属关系时，则（ ② ）。 ① SAP假。 ② SIP真 ③ SOP真 ④ SEP真 多项选择题(下列各小题中至少有二个正确答案，请选出每小题的全部正确答案，填在题首的括号内。) 若“有的S是P”和“有的S不是P”都真，则S与P间的外延关系可能是（②④）。 ①全同关系 ②属种关