澳门著作权法的.doc

第43/99/M號法令 八月十六日 在澳門，著作權一直以來主要由公布於一九七二年一月八日《政府公報》之一九六六年四月二十七日第46980號法令所規範。雖然該法規已就廣泛之涵蓋範圍對作者之法律保護定出基本框架，但由於該法規之大部分內容均源自早在五十年代定出之草案，時至今日無疑顯得不合時宜。 事實上，近數十載以來，科技之發展速度及在著作權方面所興起之國際新類型均造成法律漏洞之出現，而十一月二十五日第4/85/M號法律及五月四日第17/98/M號法令則只能填補其中部分法律漏洞而已。 此現行法規不合時宜之局面，在相當程度上亦基於加入世界貿易組織使澳門承擔國際義務而造成。本地區加入該組織，即須同時受《與貿易有關的知識產權協議》約束，而該協議則帶來多項義務，其中包括須將域內實施之法規配合《保護文學藝術作品伯爾尼公約》之一九七一年《巴黎文本》、以及配合一九六一年於羅馬簽訂之《保護表演者、錄音製品錄製者和廣播組織羅馬公約》之義務。 基於上述各項理由，有必要核准新法規，以履行本地區須遵守之國際義務，並同時回應在著作權法方面之現代化需要。 基於此； 經聽取諮詢會意見後； 護理總督根據《澳門組織章程》第十三條第一款之規定，命令制定在澳門地區具有法律效力之條文如下： 第一編 文學及藝術之作品以及著作權 第一章 受保護作品 第一條 概念 一、在文學、科學或藝術領域內之原始智力創作，不論其種類、表現形式、價值、傳播方式或目的為何，均屬受著作權法保護之作品。 二、單純之意念、程序、組織、操作方法、概念、原則或發現本身，均不受著作權法保護。 三、著作權法對作品所賦予之保護係以其是否具備外部表現形式作為先決條件，而不論該作品是否被發表、出版、使用或經營。 四、作品係來自作者本人之創作成果，而非屬純粹將他人創作之全部或部分當作自己所出者，即為原創作品。 第二條 受保護作品 一、任何作品只要屬原創作品，即屬受保護作品；原創作品尤指： a）文學、新聞及科學性之文本，以及包括電腦程序在內之其他文字作品； b）專題研討、講課、講演及布道； c）戲劇作品及戲劇音樂作品，以及其上演； d）以文字或其他方式表達之舞蹈作品及啞劇作品； e）配詞或未配詞之樂曲； f）電影、電視及錄像之作品，以及其他視聽作品； g）繪圖、掛毯、繪畫、雕塑、陶瓷、瓷磚、雕刻、版畫及建築之作品； h）攝影作品或以類似攝影之任何方法作成之作品； i）構成藝術創作之實用藝術品、工業品之外觀設計或模型，以及設計作品； j）插圖及地圖； l）關於建築、地理或其他科學之設計圖、草圖及立體作品； m）格言或標誌，即使屬廣告性質亦然； n）諷刺性之模仿及其他文學或音樂作品，即使靈感係來自其他作品之題目或主題； o）在資料編排之準則上或在內容選擇方面屬原創之資訊數據庫及其他滙編。 二、就某一作品相繼出現之版本，即使經訂正、增加、改寫，又或經更改其名稱或規格者，均不視為異於原作之作品；藝術作品之複製品即使體積不同，亦不視為異於原作之作品。 三、對資訊數據庫及其他資料匯編給予之保護不包括經滙編之資料或內容，但不影響對經匯編之資料或內容所擁有之任何權利。 第三條 衍生作品及混合作品 一、衍生作品係指將某現有之原作改動而成之作品，例如整理、配器、編成戲劇、拍成電影及翻譯。 二、混合作品係指與一未經改動之現有原作之全部或部分相結合之作品。 三、衍生作品及混合作品均按保護原作之方式受保護。 四、對衍生作品及混合作品賦予保護，並不影響對經改動或結合在該等作品之原作所賦予之保護，且對前者賦予之保護並不取決於對後者賦予之保護。 第四條 作品之名稱 一、對已發表或出版之作品給予之保護係延伸至作品之名稱，只要該名稱屬可識別，且不會與其他作者之任何同類型作品之名稱相混淆。 二、下列者不屬可識別之名稱： a）以某類作品之題目或內容之普遍、必需或常用命名為名稱； b）純粹以歷史、文學或神話中之人物之姓名為名稱，又或純粹以在生之人之姓名為名稱。 三、某人明知第三人為其未發表之作品所使用之名稱進行有關實際準備工作，仍以欺詐方式將該名稱據為己用者，就此種據為己用之行為得提起司法爭議。 第五條 保護之排除 一、下列者非為保護之標的，但不影響下款規定之適用： a）日常新聞及以任何形式就不同事件作出之純資訊性報導； b）以書面或口頭方式向當局或公共機關作出之申請、陳述、投訴及其他言論； c）向聚集之群眾或其他合議機關、政治機關及行政機關作出之言論及演說，又或在涉及共同利益事宜之公開討論中作出之言論及演說； d）政治演說。 二、對於上款b項、c項及d項所指之言論，其作者享有以叢書或單行本之形式出版該等言論、又或許可他人以該等形式出版該等言論之專屬權。 三、第一款所指之作品由第三人合法使用時，其使用應限制在達到發表作品目的所需之範圍內。 四、如第一款b項所指之