论我国预算原则的偷年善——以行政活动的民主合法性为视角.pdfVIP

论我国预算原则的偷年善——以行政活动的民主合法性为视角.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国预算原则的偷年善——以行政活动的民主合法性为视角

第 ??卷第 ?期? 中 共 中 央 党 校 学 报? ???.??.??.?? ????年 ?月? ????????????????????????????????????????????????????????????.?.?.? ???.,????? 论 我 国 预 算 原 则 的 完 善 ? — — 以行政活 动的 民主合法 性为视角? 陈 征? ?北京师范大学 法学院 ,北京 海 淀 ???????? 【摘要】大部分预算原则对 于增强代议机关对行政权 的控制具有极其重要的意义 ,能够提 高行? 政活动的民主合 法化水平。我 国现行《预算法》中的预算原则并不完备 。根据 宪法民主合法性的要? 求,借鉴德 国的相关经验 ,建议增加捆绑禁止原则、完整性原则、统一性原则、事前 审批原则、到期原? 则和公 开性原 则 ,并将精 细性原 则 的相 关规 定 予以 完善 。? 【关键词】预算原则 ; 代议机关; 行政活动 ; 民主合法化? ?中图分类号】 ????.?? 【文献标识码】? 【文章编号】????—????????????—????—??? 会约束和控制行政权的最有效手段。? 一 、 财政预算 的宪法 意义? 财政预算是 以授权 的方式实现 限权 ,代议机关? 通过预算授权行政机关完成年度财政任务 ,而对未? 宪法民主原则要求一切国家权力属于人 民。作? 经授权 的任务 ,行政机关不得为之。在此 ,授权意味? 为重要 的国家权力 ,行政权 的行使也应来源于人 民,? 着 “引导”,代议机关可 以通过财政预算来引导行政? 一 切行政活动均须受到代议机关 的约束 。代议机关? 机关做什 么 、如何做 。但这一授 权仅在支 出上 限方? 对行政权约束和控制的强度是衡量行政活动 民主合? 面具有约束力 ,即行政机关完成行政任务 的支 出不? 法化程度的标准 。代议机关通常可以通过用人和治? 得超 出财政预算 明确 的额度 ,并不 意味着行政机关? 事两 种手段对行政活动予 以控制 ,前者主要包括选? 必须完成代议机关授权 的财政任务 ,这是预算 与一? 举 行政首脑 ,而后者 则 以立法等影 响事务决 策 内容? 般意义上 的立法最本质的区别。虽然 国家 的财政收? 的手段为主??。? 入和支 出在很大程度上 由税法和社会给付法 确定 ,?

文档评论(0)

ayangjiayu13 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档