限制性“X的”结构的及其指代功能的实现.docVIP

限制性“X的”结构及其指代功能的实现 严辰松 摘 要：本文试图论证：（一）“X的”指代的条件和限制不取决于中心语是具体还是抽象，所指代名词的格是前面动词短语的核心格还是外围格。（二）“X的”指代与名词的配价不一定有关联。（三）名词之间不存在缺省的“X”显著度孰高孰低的问题，突显（profiling）发生在语言使用的过程中。（四）“X的”可用于指代的各种情况，都因为“X的”具有潜在的指别的功能，它的作用是从由中心语所指的事物中挑出特定的实体或类别，以区分于其他实体或类别。（五）指代用“X的”是一种即时使用的简化了的指称形式。（六）尽管“X”提供了用于区分的信息，但要成功提取所指对象，受话人还有赖于语用推理，这涉及语言知识、百科知识以及共享知识等。 关键词：汉语；“X的”结构；指代；指称形式 0. 引言 “的”在现代汉语中标示修饰语，构成“X的＋中心语”结构。“X”既可以是体词性的，也可以是谓词性的，占据这个位置的可以分别是名词/名词短语、代词、数量词、形容词/形容词短语、动词/动词短语、介词短语、主谓结构、副词及拟声词等，或是它们中一部分的组合（详见2.2节）。“X的”一般充任定语，在一定的条件下可以独立使用，指代整个“X的＋中心语”结构，充任名词性的语法成分。 对“的”的语法性质和功能，以及对“X的”结构的构造、语义、功能及其独用即指代的条件和限制等，既往的研究已非常丰富。限于篇幅，本文不一一列举，下文只提及与本文主题相关的文献。 本文在前辈和时贤工作的基础上，进一步分析“X的”结构用于指代的条件，讨论指代功能的实现和指代的识解，以期对这一常用结构有更深刻的了解。 1．主要研究述评 朱德熙（1961）区分了三类“X的”结构，其中的“的”分别被称为“的1”“的2”和“的3”，用于不同的语法环境：（一）副词性的，如“非常的痛快”；（二）形容词性的，如“干干净净的衣服”“挺便宜的水果”“水果挺便宜的”；（三）名词性的，如“最好的微机”“木头的房子”。 用朱德熙（1956）的话来说，这一结构是限制性的。 名词性的“X的”短语可不跟后面的中心语，即指代整个“X的＋中心语”结构，充任主语、宾语或单独使用。 （1）吃的（东西）准备好了。 我要最好的（苹果）。 我认识那个站在路边的（人）。 掌柜的、屋里的 什么样“X的”结构是名词性的？“X的”结构指代的条件和限制是什么？国内外的研究很多，下面摘要概述并评论之。 1.1 “转指”和“自指” 自朱德熙（1983）开始，汉语界一般用“转指”和“自指”来区分“X的”结构。 “转指”是指“X的”结构能脱离后头的中心语并指代它，并且意义有所改变，如“她买的（衣服）”“修车的（人）”。“转指”是汉语中的名词化现象。“自指”的“X的”结构只能用来修饰中心语，不能独立使用并指代它。 朱德熙（1983）认为，在“VP的”的转指中，“VP”的主要论元（主语和宾语）至少有一个缺失，如在“她买的衣服”中，“她买的”缺少“买”的宾语，在“修车的人”中，“修车的”缺少主语。缺失的论元往往就是“VP的”所修饰的中心语，因此说“VP的”跟中心语同格或同位，“VP的”指代的就是这样的中心语。 “自指”的“VP的”里可以没有空位，修饰语“VP的”和中心语之间没有同格或同位的关系，“VP的”不能指代中心语，例如“开车的技术”不能用 “开车的”来指代。“自指”是说“开车”变成“开车的”以后意义不变。 1.2 配价理论 陆俭明（1983）和袁毓林（1994）都举出了一些“VP”不存在语法空位而“转指”的例子，如“孩子考上北京大学的（家长）”“我撕了封面的（书）”“色儿红的（月季花）”“穿着讲究的（姑娘）”“弹性很好的（金属）”“头发稀少的（老人）”。 袁毓林（1994）认为，这些“X的”结构（主谓结构）中的主语或宾语都是“一价名词”，它们都支配各自的“从属名词”，如“孩子”有“家长”，“封面”是“书”的一部分，“颜色”是“花”的属性，“头发”是“人”的一部分，前者支配后者。这些主谓结构中仍隐含着某一潜在的空位，只不过是由一价名词引发的，这一空位可由它们的“从属名词”在中心语位置补出，因此“X的”指代的正是这些“从属名词”。 袁毓林（1994）还发现，当“N的”中的N是受中心语（一价名词）支配的从属名词时候，“N的”不能用来指代整个名词性短语。下表举例说明袁文所说的三类一价名词、它们的从属名词及“从属名词＋的”转指受限的情况。 一价名词 一价名词（实现为中心语） 受一价名词支配的从属名词（加“的”实现为修饰语） N的＋中心语 亲属称谓 爸爸、孩子、上级、丈夫 爸爸 小王 *小王的（爸爸） 部件名词 头、脸、手、尾巴 尾巴 兔子 *兔子的（尾巴） 属性名词 性格、弹性、命运 弹性 塑料 *塑料的（弹性