第四单元20世纪上半叶的世界用.ppt

* * * 1919年，为抗议《罗拉特法》的公布，在甘地的号召下，印度人民掀起了反对英国殖民统治的群众运动。4月13日，发生了英殖民当局屠杀示威群众的“阿姆利则惨案”，甘地宣布中止非暴力抵抗运动。1920年9月，国大党召开加尔各答特别会议，通过了甘地的“非暴力不合作计划”。1921-1922年，工农运动高涨。1922年2月4日，发生乔里乔拉事件，2月12日，国大党通过巴多利决议，宣布结束第一次非暴力不合作运动。 * * 结论：所谓“新政”就是在大危机及资本主义制度的根本利益的情况下，扩大和利用总统和国家行政的权力，采用有限通货膨胀、兴办国家和公共工程、增加个人和企业所得税和利得税，建立社会安全保障体制，抑制大资产阶级和垄断集团过分扩张的权益，对各种产业关系和利益关系进行大幅度调整，来确保充分就业、经济繁荣和社会安全的方针政策和制度，这就在很大程度上改变了美国传统的自由企业制度，把资本主义推进到国家资本主义的阶段。 ——何顺果《美国历史十五讲》 国家垄断资本主义 资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。实质是垄断资本直接控制和利用国家政权，并通过国家政权干预和调节社会经济生活，以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转，当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程，它就成为经济上的总的垄断资本家，或称为“理想的总资本家”。 凯恩斯提出，当商品供给大于需求时，政府就应当通过举办公共工程等办法扩大政府支出，增发纸币，降低利率，以刺激消费和投资；当需求大于供给时，就采取相反的措施，减少政府支出，减发纸币，提高利率，以限制投资和消费。而在社会政策方面，政府应当建立社会福利制度，向富人多征税，然后用于救济穷人，使之用于消费，从而扩大购买力，刺激生产和投资，增加就业。 约翰·梅纳德·凯恩斯（1883－1946）英国经济学家，因开创了经济学的“凯恩斯革命”而称著于世，被后人称为“宏观经济学之父”。 1936年出版《就业、利息和货币通论》。 “凯恩斯主义” 罗斯福新政与凯恩斯主义都是一般垄断资本主义向国家垄断资本主义转变过程中的典型产物，两者不谋而合，这是两者关系中的主要方面。但是，作为同时代的产物，两者也相互影响，不能说凯恩斯思想对罗斯福新政没有影响，也不能说凯恩斯的《通论》与新政无关。罗斯福有自己的经济理论，只不过由于他的思想包罗万象，不大可能和某一特定学术体系紧密联系起来，以致许多人认为他没有经济理论。 ———刘绪贻、杨生茂《富兰克林·D·罗斯福时代》 罗斯福新政与凯恩斯主义 【美】伯顿?W?小福尔索姆《罗斯福新政的谎言》的主要观点 一、新政没有结束大危机，新政不仅没有复兴经济,还延长了萧条。（失业率问题、GDP问题） 二、新政不能被简单地看作罗斯福政府的专利,它与20世纪以来的一些美国政策包括胡佛的有连续性。 三、即使新政整体效果是好的,各个具体领域也可能是有问题的。（价格垄断制约了经济的活力；农民用修耕贫瘠土地和转产的方式占国家补贴的便宜；最低工资标准使无技术工人尤其是黑人的失业率增加；援助单亲母亲家庭使非婚生育率大幅提高；工会降低了生产效率；公共工程普遍有腐败行为等） 当时的和后来的罗斯福反对者争辩说，新政建立了庞大的管理官僚机构，费钱而又累赘，对老百姓的自由和自力更生是一种威胁。其他的人争辩说，尽管新政有非正统的财经政策，尽管它扩大了政府的行政权力，扩充了政府官僚机构，但它代表了一种应付经济危机的大胆的人道主义方法；它也保持和重新肯定了美国对其民主制度的信心——而且是在民主政体在其他地方摇摇欲坠或受到威胁的时候做到这一点的。 ———（美）R.R.帕尔默 《现代世界史》 有关罗斯福新政的争论 罗斯福新政 背景 内容 整顿财政金融体系 加强对工业计划指导（核心） 调整农业政策 社会福利 社会立法 经济危机，胡佛反危机措施失败 影响 度过了经济危机 缓和了社会矛盾 开创了国家干预经济的新模式 迎来了国家垄断资本主义时期 特点 国家加强对经济的干预 实质 资本主义生产关系的局部调整 * * 勃列日涅夫改革 * 　 * 武装夺取政权，选举解决问题 * 武装夺取政权，战争解决问题。 * * * * * 虽然自《四月提纲》起，列宁就开始主张革命，但无论在党内还是党外，应者寥寥。普列汉诺夫甚至讥之为“梦话”。但到了十月革命的前夕，布尔什维克不仅党内达成了一致，而且将“区联派”的托洛茨基等人团结在一起，同时还获得了社会革命党的支持 * * * * * * * 本国武装：白军：一系列反红色