少子老龄化的对策.doc

少子老龄化的对策少子先生年齢化した対抗策? ???关于缓解少子化矛盾的对策，日本从中央政府到地方政府都制定了各种优惠措施创造多生育的环境，但收效甚微。目前，日本的少子化和老龄化情况都很严重。因此，老龄化对策的制定实行是形势所迫，是亟需采取的行动。首先，要改变政府的投资重点，以往政府着重对产业和设备等硬件加强投入，而老龄化社会，要改善老年人的生活，就必须加强对老年人的社会环境、老年人设施的投入。在经济活动中，过去着重发展第二产业，现在要强化第三产业，使服务经济化，对老年人提供服务援助，这方面的软件投入尤其要加强。? ???少ない子化矛盾した対抗策を緩和することに関して、日本中央政府から地元の政府までは全部諸般の特典を与えた施策創造の多い産んだ環境を制定して、ただ効き目が現れる何かのマイクロ。当面で、日本???少は子化して爺と年齢化する情況の都は厳しい。それゆえ、爺年齢化対抗策の制定は情勢が迫ることであることを実行して、亟がとらなければいけないことである行為。真っ先に、重点的に政府の投資を変えて求めて、以前政府は重点的に産業と装置などのハードウェアに投入することを強めて、それで爺年齢化する社会、老骨の生活を改善しなければいけなくて、すぐ老骨に対する社会環境を強めるべきで、老骨施設のものは投入する。経済的に動きに、過去に第２の産業を重点的に成育して、現在、強化サービス産業を求めて、サービスを経済化する、老骨サービスを提供することに援助する、この方面のソフトウェアは特に強まらなければいけないことを投入する。? ???还有一点很重要，就是如何树立日本老年人的形象。目前日本65岁以上和85岁以上老人和子女的同居率分别为 54.3%和69.6%。事实上，老年人在家庭中也一直发挥着积极的作用。在日本经常可以看到这样的风景：爷爷骑着自行车送孙子上幼稚园，在放学后常对他们表示关心；在不动产方面，老年人以其丰富的经济实力给予中年一代以资产上的支持。因此，老龄化社会应当从积极的方面看待老年人的作用，不能简单地把老年人看作是社会家庭的负担。? ???それから少しは重要で、すぐどのようにか日本老骨を樹立するイメージ。率はそれぞれ５４．３％当面の日本の６５歳以上と８５歳以上老人と子のものは同棲してなって６９．６％と。事実上、老骨は所帯中也にまっすぐに積極的作用を発揮している。在日であることは常にこんな ”風景”が見えることができる：おじいさんは自転車が孫上幼稚園を送り届けることに乗っていて、放課後に常に彼らに心配することを示す；身代方面にいて、老骨がそれによって充実する経済的実力は１代中年を授けてもって上がった支持を産することとする。それゆえ、爺年齢化して社会は積極的方面から老骨の作用を取り扱わなければいけなくて、簡単に老骨をみなして社会所帯の負担であることがあり得ない。? ???在此前提下，将老年人分成低龄、中龄、高龄三个年龄段人群，有利于制定适合不同老年人的有针对性的老年对策和措施。其中低龄老人年龄段为60-70岁，他们身体健康、已积累了丰富的经验、技能和知识，还可以继续参加社会劳动，为社会工作，但他们的就业方式与劳动力人口是有所不同的，他们大多从事些自营业等力所能及的工作，是老有所为意义上的再就业。中龄老人年龄在70-80岁之间，他们中的大多数人享有基本的社会保障，多在生活的社区内发挥作用，他们参与社会，是为了体现自身的价值。高龄老人的年龄在80岁以上，其中80%以上的依靠养老金生活。虽然对于高龄老人来说，卧床不起需照顾者的比例相对其他年龄段的老年人要高些，但这一比例仅在5%左右，但我们要明白这是生命的正常发展过程，不能以偏概全，不能以悲观的态度来评价全体老年人的晚年生活。据统计，约有35%的高龄老人在死亡前需要约为一年左右的护理期；约有25%的高龄老人在死亡前需要约为半年左右的卧床期。对这部分高龄体弱、生活不能自理的老人而言，在投入成本方面，的确需要较高的花费，但相对投资全体老年人的社会参与、生活娱乐设施而言，比例还是低的。因此，对于不同年龄段的老人，他们有不同的需求，也就需要有不同的政策和措施。? ???この前提下にいて、老骨割合の低い年齢をする、年齢に当たって、高齢の３個の年の段人込み、有利に適合して相違を制定する老骨の有的中性の老齢対抗策と施策。そのうちは低い年齢老人の年の段為の６０－７０の歳、彼らの身体は健康で、すでに豊かな経験を累積して、技能と知識、まだ社会に続きで参加して働くことができて、社会奉仕として、ただ彼らの就職方式と労働力人口は相違があって、彼らは大きくどれだけか少しの自営業などの力が及んだ仕事に従事して、意味上の再就職老いてあってなることです。年齢老人の年が７０－８０の歳間にいることに当たって、彼らが当たる