席德.梅尔“文明”游戏理念.docVIP

席德.梅尔的《文明》游戏理念 来源：GameRes　　作者：wangyushi　日期：2006/05/17 17:26 作者：wangyushiQQ：372946071简介：全文分为五大部分对席德梅尔的《文明》游戏理念作了分析，力求从玩家角度一探其本人的游戏制作思想，对《文明》游戏理念有一全面概括的理解和介绍。　　《文明》系列发展至今已有4代，每一代都培养了一批死忠的玩家，在游戏界确立了不朽的地位，席德?梅尔也因此而成为游戏界的长青树。这里想结合自己玩游戏的经历，谈一下对《文明》游戏的心得和想法，也不枉作了一回《文明》的忠实支持者。《文明》的终极目标　　《文明》的胜利方式有多种，包括征服、控制、外交、飞船、文化、积分等等。每一代都有所偏重。对胜利方式的偏重似乎也可看作是席德.梅尔对真实性（这里的真实性其实也就是现实性）的妥协。尽管他说过：当真实性与游戏性相冲突的时候，我选择游戏性。　　如果说前两2代还有对和平胜利的侧重，则后两代军事征服的比重日益加大。虽然文化、宗教的因素被引进并大大强化，但显然它们作为胜利的条件或者说因素是相当脆弱的，作为胜利的理由不够充分，游戏结束总有意犹未尽的感觉。发射飞船胜利也是如此。我们看不出飞向半人马与玩家最终胜利有什么必然的联系。1、2代倒是有比较具体的交待。而外交胜利远不如被推选为全球统治者来得过瘾。仅仅是联合国秘书长似乎可以做的事情太少了，总觉有如鸡肋，但却与现实一致。半人马在这方面有较好的表现。　　1、2代《文明》似乎除了游戏的趣味性，还承载着对人类文明的思考，尽管表达方式比较朴素，但却是深刻而鲜明的，对未来充满了憧憬，对时代满怀信心。而随着时光的流逝，席德?梅尔所领导的制作组也换了好几茬，大家对“文明”的理解方式和观念显然有所不同，对何谓“文明”已经不甚了了。如文明、文化、民族、国家常常被混淆了，冲突被绝对化。同时，对未来的幻想内容大幅缩减，甚至出现了仅作积分用的未来科技。　　《文明》系列的一贯原则，就是还原历史、模拟现实，因此它更多的要表现已经发生的，对于人类未来可能发生的并不关心，不知这是不是它的缺憾。也许，《文明》无形中在向玩家灌输这样一种观念，即所有游戏，无论人类走过的路径有多少、每条路径有多么不同，都必然只有一个未知的结局。而这个结局戛然而止，对人类以后的发展没有交待，也不必交待，只有让事实去证明。　　还是让游戏还是回归游戏本位吧。《文明》的多种胜利方式所提供的就是游戏的策略类型，它既是出于对现实模拟的渴望，更是希望玩家能更好地体验游戏的过程。无限可能、更多选择、每次都有新感觉，这正是《文明》游戏的最终追求目标。《文明》的基本架构　　上文谈了《文明》游戏的终极目标，这部分谈一下目标的实现要素，即《文明》的架构。　　《文明》从1代到4代，每一代的架构都有所不同，但就整个系列而言却形成了一套独特完整的体系，这就是经济、外交、军事、科技、社会、文化、宗教七大系统。进一步细分，又有对外的交易系统、谈判系统、投票系统、战斗系统、间谍系统和对内的奇迹系统、灾害系统、飞船系统、市政系统、地形改造系统等。再具体探讨还有谈判、缔约、制度、文明、领袖、地形、伟人、时代、皇宫、庆祝、叛乱、灾难、情绪、分工等系统及概念。由此可见，《文明》的架构是非常宏大的，这为它的继续发展留足了空间。席德.梅尔的《文明》游戏理念 来源：GameRes　　作者：wangyushi　日期：2006/05/17 17:26 　　如果说《文明》各系统的提出证明了席德?梅尔是天才的话，那么将它们组合为一体，平衡它们的关系，以给玩家创造最大的游戏空间，则证明他的确是一位大师。玩家们都能体会到，七大系统彼此间相互关联，互相促进乃至彼此制约，而又自成一体。我们从来都说经济是基础，然而经济又是目的，其他系统也是如此。如果只是要求达到某一胜利条件，并不要求每个系统的发展都圆满，而要求整体的合力。这是席德所明白告诉我们的。　　不可否认，要实现游戏的目标，对这些系统既有质的要求，又有量的要求，最大、最新、最强、最多必然是所有玩家的追求。而对玩家策略或者说游戏进程产生直接推动作用的是军事和外交。可以说，离开了军事、外交，《文明》只是一款城市模拟游戏。而经济、科技、市政则是《文明》的核心内容。玩家考虑最多的就是如何发展经济、攀升科技，在不见硝烟的战场上与对手展开激烈竞争，从而提高综合国力。　　另外，当3代文化被引进游戏时，《文明》的历史哲学框架才变得健全起来。4代引入宗教更是对此框架的进一步圆满。但是从3、4代的表现看，文化的表现仍有待加强，宗教也是如此。它们与其它系统的关系还有些疏远。（《荣誉骑士》在这方面做的不错。）　　相对于历史现实而言，《文明》的各