- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
明示结论和寓观点于材料之中
;什么叫“明示结论”与“寓观点于材料之中”?;1952年,霍夫兰和曼德尔就“明示结论”与“不明示结论”的效果做了一次简单的比较实验。实验以“美国是否应该实行货币贬值政”为论题,将实验对象(大学生)分为两组,分别向他们播放演讲录音。演讲的主旨都是主张“美国应该实行货币贬值政策”,但对第一组明确的提出的了结论,而对第二组则只是提判断材料,不给予结论。
试验结果是:在给予明确结论的一组中,“纯说服效果”(态度向赞同方向变化的比例减去反方向变化的比例)达48%,而在未给予明确结论一组中,“纯说服效果”只有19%。从这个数据显示看,前者的效果大大的好于后者。;从上面的实验我们可以得出下面的结论:
1.在论题和论旨比较复杂的场合,明示结论比不下结论效果要好
2.在说服对象的文化水平和理解能力较低的场合,应该明示结论
3.论题简单或对象文化水平较高的场合,应让说服对象自己得出结论,以免产生反感
;“明示结论”的实例:
(1)高三时语文老师告诉我们:高考写议论文时要开门见山陈述自己的观点,不要拐弯抹角,因为改卷的老师要在很短的时间内看完并给作文打分,不要让改卷的老师猜作文的中心论点是什么。
;“寓材料于观点之中”的实例;“寓材料于观点之中”的实例
(3)让大学校长认识到 “大学生就业很难”。
可以说:现在大多数用人单位都要的是有工作经验的人,大学生一般没多少实际工作经验,用人单位需要的人一般都是对其负责项目非常了解,最好是人一到单位马上就能工作,不需要培训,这方面,大学生如果只是学习书本上的知识远远不够,不能满足用人单位的需要,所以找起专业对口的工作也有一定难度。而如果再明确提示结论,则会有多余的感觉
?
文档评论(0)