分类变量资料统计解析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
分类变量资料统计解析

分类变量资料的统计分析;主要内容;什么是分类变量资料? 用什么指标进行描述?;第一节 分类变量资料的统计描述 ;相对数;率(rate);构成比(constituent ratio) ;①各部分构成比之和为100%。 ②此消彼长。;例10-1 2001年对某地中小学学生进行HbsAg检查,结果见表10-1,试计算各级学生HbsAg检出率及阳性者构成比 ;相对比;例10-2 某地2003-2005年不同性别新生儿数见表10-2,试计算该地不同年份新生儿性别比。 ;应用相对数的注意事项;率的标准化; 在进行两个内部构成不同的总率比较时,采用统一的标准进行校正,然后计算校正后的标准化率,再进行比较的方法称为率的标准化法。;计算标准化率时,首先要选定一个比较的“标准”。 如,对年龄构成进行标化时,可选用全国、全省等大范围人口构成资料作标准,也可将比较组的合并人口或以其中任一组的人口构成作标准。 原则上,选定的标准人口应有代表性、较稳定,容易获得,便于比较。 根据获得的资料和选定的标准不同,标准化法可分为直接法和间接法。;直接法;甲社区标准化后的患病率 ;如根据选定的标准人口构成做标准, ;间接法;标准化死亡比:被标化组实际死亡数与预期死亡数之比,称为标准化死亡比(standard mortality ratio),简称为SMR。若SMR1,表示被标化人群的死亡率高于标准组;反之,若SMR1,表示被标化人群的死亡率低于标准组。 ;例10-4 某地观察了吸烟者与不吸烟者各年龄组人数如表10-6,同时观察期内吸烟者中有432人死于肺癌,不吸烟者中有210人死于肺癌,试计算吸烟者与不吸烟者的标准化死亡率。 ;吸烟者的肺癌标准化死亡比 ;吸烟者的肺癌标准化死亡率 ;率的标准化应注意的问题 ;第二节 分类变量资料的统计推断;率的抽样分布;已知:①π =0.5,n =10;②π =0.3,n =5;③π =0.3,n =10;④π =0.3,n =15。试根据式(10-6)求各阳性数事件的概率并作概率分布图。 ;率的抽样分布特征;率的抽样误差和标准误;例10-6 为了解某地人群结核菌素试验阳性率情况,某医疗机构在该地人群中随机检测了1773人,结核菌素试验阳性有682人,阳性率为38.47%,试计算其标准误。;总体率的区间估计;正态近似法;95%的置信区间: 38.47%?1.96?1.16%=36.20%~40.74% 99%的置信区间: 38.47%?2.58?1.16%=35.48%~41.46% ;查表法;u 检验;样本率与总体率的比较 ;例10-7 一般情况下,直肠癌围术期并发症发生率为30%,现某医院手术治疗了385例直肠癌患者,围术期出现并发症有100例,并发症发生率为26%,问该院直肠癌患者围术期并发症发生率与一般情况比较有无统计学差异。; 建立检验假设 H0: ?=?0,H1: ???0,?=0.05;两个样本率的比较 ;例10-8 为了解某地小学生蛔虫感染率的城乡差异,抽样调查了该地小学生22792人,其中城镇小学生8207人,粪检蛔虫卵阳性数为701人,蛔虫感染率为8.54%,乡村小学生14585人,粪检蛔虫卵阳性数为2167人,蛔虫感染率为14.86%,试比较该地小学生蛔虫感染率城乡差异有无统计学意义。; 确定P值和判断结果 本题 =13.739>2.58,P<0.01,按?=0.05的水准拒绝H0,接受H1,差异有统计学意义。 ;第三节 ?2检验;?2检验(Chi-square test);基本思想;卡方检验的基本公式:;?2检验的自由度 ;四格表资料的卡方检验;H0 :两药有效率相同,即?1=?2 H1 :两药有效率不同,即?1 ? ?2 ?=0.05; ?20.025(1)=5.02,?20.01(1)=6.63。本例5.02?2=6.486.63,所以,0.025?P ?0.01,按?=0.05水准,拒绝H0,接受H1,故认为甲、乙两药的疗效不同,乙药疗效要好于甲药。 ;四格表专用公式:;校正公式:;例10-10 某医生研究比较A、B两种药物对急性细菌性肺炎的疗效,有关资料见表10-8,问两种药物的疗效差别有无统计学意义?;H0: ?1=?2 H1: ?1??2 ?=0.05 T22=22?8/64=2.75 <5 按?=1,查?2值表,?20.05(1)=3.84,?2=4.79?3.84,P0.05, 按?=0.05水准,拒绝H0,接受H1,认为两药的疗效差别有统计学意义,A药疗效要好于B药。 ;在实际工作中,对于四格表资料,通常规定;配对设计分类变量资料的?2检验 ;配对卡方检验又称McNemar检验: ;

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档