价格评分表.doc

价格评分表 序号评审项目分配分数评分依据1投标报价30价格分的计算：投标报价得分=评标基准价/投标报价*30 最低报价为评标基准价，其价格分为满分。商务评分表 序号评审项目分配 分数评议依据得分1资质证明情况1投标人具有省级职能部门及以上颁布的高新技术企业证书得1分，未提供者得0分。2软件产品成熟度15项目投标人所提供集成的“重点项目协同办公系统”软件产品三年内（2009年3月-至今）在“政府重点、重大项目管理”领域中应用且项目软件部分金额≥100万元的成功案例，每提供一份得2分；如有在赣州以及所属县市的“政府重点、重大项目管理”领域中应用且中标项目软件部分金额≥100万元的成功案例再加1分/份,最高加3分。未提供者得0分。（所有案例须提供中标通知书、合同和验收报告原件）。3培训方案1根据各投标人提供的培训方案，对比招标文件要求进行对比打分，有提供且最优秀的1分，依次递减0.2分，最低得0.2分，未提供者得0分。4售后服务承诺3评委根据各投标人提供的售后服务承诺，结合招标文件要求进行打分，具有本地服务机构得2分（应提供相关的证明材料）,售后服务方案最优者得1分,依次递减0.2分，最低得0.2分，未提供者得0分。合计20得分总计注：评委对各投标文件进行比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应的打分。 技术评分表 序号评审项目分配 分数评分标准评分得分1对软件需求的理解、响应程度进行评分6正确理解重点项目业务逻辑关系0-3分?能够正确抽象出重点项目业务核心工作流程 0-3分2对软件技术方案整体的科学性、完整性进行评分4采用JAVA EE和SOA体系架构、MVC处理模式、XML规范是（1分），否（0分）?采用RIA（Rich Internet Application，富互联网应用系统）技术是（1分），否（0分）系统总体设计合理性、科学性0-1分系统基础平台的科学性；0-1分3系统核心技术设计评分5工作流平台基于开放技术的、符合国际工作流管理联盟（WFMC）的XPDL规范，流程采用xml定义，同时可以和其它遵循这个规范的不同工作流产品之间互操作是（1分），否（0分）?流程设计必须是图形化，必须支持顺序、分支、循环、条件等多种方式的跳转，支持多级嵌套子流程；支持一个步骤单人、多人处理。优2分 良1分 差0分支持OSGI标准，数据交换平台采用插件化设计，支持应用模块远程管理；是（1分），否（0分）数据交换平台支持消息的查询跟踪是（1分），否（0分）4应用系统设计评分5应用系统设计方案只有文字描述，无系统截图1分应用系统设计方案既有文字描述又具有系统部分截图2分应用系统 设计方案所有子系统都有文字描述及全部相应系统截图5分5硬件设备以及中间件评分1硬件设备和第三方软件产品如服务器和中间件参数符合程度 。有设备配置表（1分）：无设备配置表的得0分6对项目实施方案的内容进行评分1项目实施内容满足项目要求优1分 良0.5分 差0分7软件产品演示 （参加演示的软件产品必须提供该软件产品的著作权证书，未提供者得0分。）系统演示21项目申报子系统是否功能完整 是（0.5分），否（0分）项目管理子系统是否功能完整 是（0.5分），否（0分）项目协同办公子系统是否功能完整 是（1分），否（0分）项目电子监察子系统是否功能完整 是（1分），否（0分）中介机构管理和监督子系统是否功能完整 是（2分），否（0分）项目招商引资管理子系统是否功能完整 是（2分），否（0分）项目施工监督管理子系统是否功能完整 是（1分），否（0分）项目监督子系统是否功能完整 是（2分），否（0分）合同管理子系统是否功能完整 是（1分），否（0分）三通一平管理子系统是否功能完整 是（1分），否（0分）征地拆迁管理子系统是否功能完整 是（2分），否（0分）项目质量管理子系统是否功能完整 是（1分），否（0分）投资完成情况管理系统是否功能完整 是（1分），否（0分）安全生产管理子系统是否功能完整 是（1分），否（0分）重大变更管理系统