国内检验医学临床研究常见科研设计缺陷和统计学错误辨析.pdfVIP

国际检验医学杂志 年 月第 卷第 期 ２０１３ １ ３４ ２ ＩｎｔＪＬａｂＭｅｄ，Ｊａｎｕａｒｙ２０１３，Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．２ · ９３２ · ·医学检验教育· 国内检验医学临床研究常见科研设计缺陷和统计学错误辨析 胡志德１，胡成进１△ ，邓安梅２▲ 济南军区总医院实验诊断科 山东济南 第二军医大学长海医院实验诊断科 上海 （１． ， ２５００３１；２． ， ２００４３３） 文献标识码 文章编号 ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３４１３０．２０１３．０２．０５９ ：Ｂ ：１６７３４１３０（２０１３）０２０２３９０３ 在开展检验医学临床研究的过程中，严谨认真地对待每一 结论。在某些情况下，有统计学意义不一定有专业意义，反 之 个试验细节 对获取的科学数据进行科学的统计学分析 是保 亦然 统计学处理 结 果 的 值 只 能 反 映 这 一 结 论 犯 类 误 ， ， 。 Ｐ ， Ⅰ 证研究结论正确可靠的基础。笔者注意到，在国内检验专业杂 差的概率，并不能体现实验因素引起效应量的变化幅度。 因 志刊登的临床研究论文中 有很大一部分研究不同程度地存在 此 如果仅仅在研究论文中报道 值 可能会误导读者 夸 大 ， ， Ｐ ， ， 设计缺陷 滥用统计学方法的现象更是屡见不鲜 严重地削弱 研究的价值 比如 某研究发现了冠心病患者 血浆载 ， ， 。 ， （ｎ １１８） 了这些研究论文结论的可靠性 在此 笔者拟就目前国内检验 脂蛋白 的浓度为 而 健 康 对 。 ， Ｍ （１．３７５７±０．１４９３）ＯＤｕ／ｍｍ２， 专业杂志上刊登的临床研究论文常见的科研设计缺陷和统计 照人群 只有 二者的差