彭于发：《转基因作物新品种的效益与风险评估》.doc

彭于发：《转基因作物新品种的效益与风险评估》2010年11月01日 　　尊敬的各位领导、专家和朋友们，首先感谢中国科协和大会的组织者给我这个宝贵的机会，能够汇报一下关于转基因效益和风险这样一个大家十分关注的问题。我谈的是个人的认识和体会，不代表任何的机构和组织。我计划简单的从三个方面汇报一下，第一，国际、国内转基因品种目前应用的情况。第二，我们国家在转基因安全性方面取得的重要进展。第三，未来国际、国内是怎样的发展趋势。　　?转基因技术的兴起和发展是在1972年，全球第一粒转基因作物的研发成功是在1982年。美国在1994年率先批准了第一例转基因作物研制成熟的延熟保鲜番，通过安全性评价可以在市场上销售和利用。1996年全世界才真正实现转基因作物大规模生产和应用，当年的种植面积是6个国家170多万公顷，此后转基因作物的应用发展速度十分迅猛，转基因作物的种植面积逐年以两位数的百分比扩大，去年转基因作物的种植国家已经是26个，转基因作物的种植面积一跃达到1.34亿公顷，约合20亿中国亩。这十多年累计转基因作物种植面积超过10亿公顷，就是150亿亩。包括全球五大洲在内的25个国家批准种植转基因作物，还有32个国家批准别人生产的转基因作物自己进口消费，这样的话全球目前已经有超过57个国家先后批准了24种不同的转基因作物应用。虽然批准的数量比较多，但真正大规模生产应用的只有四种作物，分别是大豆、玉米、棉花、油菜。这些转基因作物占该种作物种植面积的百分比，大豆现在应用比例最高达到77%，每四颗大豆中间有三颗是转基因的。其次是棉花，差不多一半是转基因，玉米转基因1/4，油菜转基因占1/5，其他几种小作物种植面积不大，但是比例比较高。比如说木瓜几乎90%以上是转基因，美国的甜菜转基因占95%。　　?种植这些转基因作物之后，应该说累计150亿亩的生产种植和全球数十亿人次十多年消费应用，至今未出现一例因为种植和应用转基因作物和转基因产品出现生态环境、安全性问题和人体健康安全性问题的报道。但是现在经常在报纸、杂志、电视和各种媒体上看到关于转基因作物特别是转基因食品的安全性，这是争论议论的热点话题，原因很多，但其中大多数没有科学依据，更多的是利益之争和不明真相。（图）这一页可以看出，全球转基因作物的种子竞争力很强，以去年为例，全球种子市场接近1/3已经是转基因的种子，转基因种子去年的市场销售价格是105亿美元，这样没有研发和销售转基因种子的公司就不高兴。刚才提到的四种转基因作物，目前的转基因现状事实上只有两个类别，第一的是作物自己能够抗虫。第二个是转基因作物可以抵抗除草剂，方便大面积机械化除草。印度批准种植转基因棉花是在多年争论并十分谨慎的基础上迟迟到2002年才批准，一旦批准种植以后，2003-2008年，每年以不断翻番的发展速度在发展。短短几年时间，现在印度的转基因抗虫棉花已经占棉花总面积超过75%。六年的时间，印度棉花的产量翻了一番，农药的用量减少了一半，六年期间印度农民因此而增加的收益达到51亿美元。　　?卖农药的人和生产农药的人也不高兴。以巴西为例，巴西开始几年政府也没有批准转基因作物的种植，但是邻国阿根廷种植面积比较大，就是抗除草剂的转基因大豆，农民通过从阿根廷走私大豆自己来种，种了以后发现增产可以超过30%，所以农民非常欢迎，农民欢迎以后经过若干年争论，在2002年巴西政府终于批准了抗除草剂的转基因大豆在巴西种植，也是在六年的时间之内，现在巴西抗除草剂转基因大豆种植面积、种植比例已经达到巴西大豆总面积的85%。六年的时间，巴西因为种植抗除草剂的转基因大豆，大豆的种植密度增加了32%，大豆的产量比过去平均增产26%，而且因为机械化除草以后可以免耕和少耕有利于水土保持，这样六年下来，巴西的农民增收累计是28亿美元。 这里也有一个问题，转基因大豆在种植以后因为增产减本，在国际市场出口的时候竞争力占有优势，那些相对来讲没有运用高新技术的出口必然受到影响，自己的份额被别人占了以后也会不高兴。总体来讲，过去14年，全球农民因为种植转基因作物减少了杀虫剂的用量是3.56亿公斤，农民因此累计增收519亿美元。　　?我们国家首先批准转基因棉花的种植是在1997年，至今真正大规模生产应用的也只有抗虫棉，12年来转基因抗虫棉在我国的种植面积逐年上升，由1998年的不到5%上升到去年将近90%，年种植面积5000多万亩，12年累计减少农药用量75万吨，农民纯经济效益据报道超过200亿美元。我们国家的三大棉花种植区，华北抗虫棉种植比例超过95%，长江流域今年种植面积超过75%，新疆棉区占到1/3。　　在安全性研究上，我们国家第一比较系统，第二有一些创新，有一些自己引以为自豪的研究进展。在1997年转基因抗虫棉批准大规模种植之后，到底原先的科学评价