弹性力学–第三章–平面问题的直角坐标解答.pptVIP

  • 25
  • 0
  • 约 10页
  • 2017-05-06 发布于北京
  • 举报

弹性力学–第三章–平面问题的直角坐标解答.ppt

弹性力学–第三章–平面问题的直角坐标解答

第三章 平面问题的直角坐标解答 胡 衡 武汉大学土木建筑工程学院 常体力情况下的平面问题 逆 解 法 与 半 逆 解 法 不计体力的平面问题的逆解法(1) 不计体力的平面问题的逆解法(2) 不计体力的平面问题的逆解法(3) 矩形梁的纯弯曲(1) — 边界条件 矩形梁的纯弯曲(2) — 边界条件 矩形梁的纯弯曲(3) — 位移分量 矩形梁的纯弯曲(4) — 位移分量 矩形梁的纯弯曲(5) — 位移分量 矩形梁的纯弯曲(6) — 位移分量 矩形梁的纯弯曲(7) — 位移分量 简支梁受均布载荷(1) — 应力分量函数 简支梁受均布载荷(2) — 应力函数 简支梁受均布载荷(3) — 相容方程 简支梁受均布载荷(4) — 相容方程 简支梁受均布载荷(5) — 由应力函数求应力分量函数 简支梁受均布载荷(6) — 边界条件 简支梁受均布载荷(7) — 边界条件(主要边界) 简支梁受均布载荷(8) — 边界条件(主要边界) 简支梁受均布载荷(9) — 边界条件(次要边界) 简支梁受均布载荷(10) — 边界条件(次要边界) 简支梁受均布载荷(11) — 边界条件(次要边界) 简支梁受均布载荷(12) — 材料力学解答 简支梁受均布载荷(13) — 材料力学解答与弹性力学解答比较 简支梁受均布载荷(14) — 材料力学解答与弹性力学解答比较 半逆解法小结 楔形体受重力和液体压力(1) 楔形体受重力和液体压力(2) 楔形体受重力和液体压力(3) 楔形体受重力和液体压力(4) 楔形体受重力和液体压力(5) 楔形体受重力和液体压力(6) 楔形体受重力和液体压力(7) x y ρ1g ρ2g 主要边界条件(1): x y ρ1g ρ2g 主要边界条件(2): 斜面 x y ρ1g ρ2g 应力分量函数: 边界条件: x y ρ1g ρ2g 应力分量函数: 将更新过的应力分量函数代入下式,并使用 替换 x。 * * 弹 性 力 学 及 有 限 元 二零零八年五月 常体力情况下的平面问题需要满足: 1.艾里应力函数表示的相容方程: 2.边界条件 3.位移单值条件 逆解法:先设定各种形式的满足相容方程的应力函数,并由此求出应力分量;然后根据边界条件和弹性体的边界形状,看这些应力分量对应边界上什么样的面力,从而得知应力函数可以解决的问题。 半逆解法:根据弹性体的边界形状和受力情况,假设部分或全部应力分量的函数形式;并从而推出应力函数的形式;然后代入相容方程求出应力函数的具体表达式;再由应力分量与应力函数的关系求得应力分量,并考察这些应力分量能否满足应力边界条件和位移单值条件。如果条件都满足,则得出的结果就是正确解答,否则需要另作假设。 注:线性应力函数对应于无体力,无面力,无应力的状态,因此把平面问题的应力函数加上或减去一个线性函数,并不影响应力。 x y x y x y x y x y M M h/2 h/2 l x y M M h/2 h/2 l 总能满足 x y M M h/2 h/2 l 物理方程 x y M M h/2 h/2 l 几何方程 x y M M h/2 h/2 l 注:同一截面上的转角为常数;梁的纵向纤维的曲率与材料力学中的公式一致。 x y M M h/2 h/2 l x y M M h/2 h/2 l x y h/2 h/2 l l ql ql q y 方向正应力由直接载荷 q 引起,由于 q 不随x变化,所以可以假设 y 方向正应力也不随 x 变化,即: x y h/2 h/2 l l ql ql q 不计体力 ql x y h/2 h/2 l l ql q 相容方程要求上式对所有 x 都成立,这就要求 x 的系数以及式中常数都为零,即: ql x y h/2 h/2 l l ql q 注:此式中的常数项在应力函数中为一次项,故略去。 ql x y h/2 h/2 l l ql q ql x y h/2 h/2 l l ql q 由于 yz 面是梁和载荷的对称面,所以正应力应该是x的偶函数,切应力是 x 的奇函数。 E = F = 0 E = F = G = 0 ql x y h/2 h/2 l l ql q ql x y h/2 h/2 l l ql q ql x y h/2 h/2 l l ql q 圣维南原理: ? ql x y h/2 h/2 l l ql q ql x y h/2 h/2 l l ql q 由上式可知,剪应力表达式总能满足边界条件。 ql x y h/2 h/2 l l ql q ql x y h/2 h/2 l l ql q 弹性力学对材料力学的修正项。 弹性力学与材料力学的结果一致。 为什么材料力学中忽略此项? ql x

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档