A1A2A3地块基坑顺-逆作法施工比较20100122.pptVIP

工程实例:无锡苏宁工程 逆作法方案 1、逆作法出土口平面图（详见附图3、4、5） 2、逆作法采用楼板支撑部面图（详见附图6） 二、逆作法施工艺具体介绍 工艺流程 一柱一桩质量控制现场图片 挖土施工环节 支座钢柱及钢筋节点现场图片 逆作法工艺流程 注：如沉降差预测不符合要求，上部结构暂停施工。一般地下施工至3~4层地上施工至4~5层可满足沉降差要求。 逆作法施工顺序图 3.逆作法挖土运土环节 1.顺-逆作法安全（围护墙变形）、施工场地单项比较 逆作法特点： 围护挡墙变形小（楼板、梁作为围护墙水平支撑，刚度较大）； 5~15mm（以楼板、梁作为围护墙支撑，刚度更大）； 对周边环境（闹市中心、保护建筑、地铁等）的保护易控制，一般能控制在5~10m内；除取土口外，±0.00板面基本能用作施工场地用、车辆行走 顺作法特点： 15~40mm（计算值）但实际变形值一般大于计算值； 对周边环境（闹市中心、保护建筑、地铁等）的保护较难控制 围护墙以外范围或另设栈桥 安全单项分析意见：优先选用逆作法，因为周边环境（轻轨、二桥、道路）保护有利。 工程实例3 3.顺-逆作法成本单项比较 逆作法成本特点： 基坑周边围护支撑费用（地下连续墙为建筑物外墙）及水平支撑费用明显减少； 框架支撑柱（一柱一桩）费用增加； 基坑土方开挖费用增大； 其它施工措施费用增加（地库模板支撑系统底部临时垫层、首层梁板结构及其它砼结构中增加钢筋及增重、地库竖向结构浇捣措施费增加等） 地下室层数越多、基坑越深，越节省。 缩短了施工周期，有较好的经济性 顺作法成本特点： 基坑周边有一道基坑挡土结构（地下连续墙为建筑物外墙）； 有临时水平结构支撑费用 围护墙以外范围或另设栈桥 成本单项分析意见：优先选用顺作法。 根据目前所搜集到资料来看，说法不一，具体如下： 上海建工集团二公司提供的两个工程实例成本比较表显示，逆作法措施费用节省或相近（上海长峰商城逆作法施工节省大约700万；详见（附表1)； 上海宝隆宾馆逆作法施工节省大约63万，详见（附表2） 我 司正在进行的逆-顺施工成本估算比较表（附表3） 无锡苏宁工程逆作法施工费用相近，详见（附表4） 深圳赛格广场项目逆作法介绍资料显示，逆作法施工成本高出项目总价5%； 上海长乐路酒店项目逆作法介绍资料显示，“逆作法总体造价将贵过顺作法20%左右” 个人判断意见如下： 根据与各施工单位沟通情况及相关资料分析，由于各工程项目的设计文件及施工措施不同、各单位比较的内容不同等因素影响，成本比较的结果也就不同； 建设单位与施工单位进行成本费用比较的角度不同，结果也存在差异； 逆作法突出特点：进度要快、安全性更高、场地利用很好、设计施工复杂，自然成本会更高。 附表1 附表2 附表3 4.顺-逆作法设计、施工等方面单项比较 逆作法工期特点： 土方开挖较困难； 梁柱节点、纵横梁与地下室连续墙的节点留筋及插筋需考虑周到； 吊车在楼板及梁板上施工要有足够的承载力； 设计难度增加（一柱一桩，以上述第2、3点，与施工单位协作等）； 施工难度增加（框架柱、剪力墙砼的浇捣等）。 顺作法工期特点： 传统作法：土方开挖（大开挖）较快； 施工较简便；结构设计可相对滞后。 单项分析意见：优先选用顺作法。 5.顺-逆作法使用面积单项比较 逆作法工期特点： 较顺作法比较地下室建筑面积增加 顺作法工期特点：--- 单项分析意见：优先选用逆作法 6.顺-逆作法质量控制单项比较 逆作法质量控制特点： 由于施工操作难度较大及设计复杂等影响，工程质量较好 顺作法质量控制特点：质量好 单项分析意见：可选用逆作法或顺作法 巴马设计顾问意见： 建议采用顺作法，武汉当地缺乏逆作法施工经验，而且一般顺作法施工工艺，武汉的施工单位的质量也无法完全有关要求； 一柱一桩中的预留钢筋（需与梁连接的）准确度要求高，质量无法保证。且一柱一桩质量也很难保证； 一柱一桩是桩因此有施工偏差。偏差如果过大可能影响地库停车位布置； 地下室结构（梁板柱）作为临时支撑，由于水平力较大，可能出现较大裂缝，可能出现修补 本工程基坑施工作法几种形式:一、全部使用逆作法（A1、A2A3地块两个标段都使用逆作法）；二、局部使用逆作法 （A2A3地块采用顺作法，A1地块采用逆作法 三、局部使用逆作法 （A2A3地块采用逆作法，A1地块采用顺作法）四、全部使用顺作法（