以竞争优势理论为指导——论我国外贸发展的战略转变.docVIP

　　以竞争优势理论为指导——论我国外贸发展的战略转变 波特的竞争优势 理论 自诞生以来，接受了十多年的实践检验，越来越被证明其理论的正确性和实践的指导性，正显示出其无穷的魅力，也渐渐地被越来越多的国家所接受。本文依据竞争优势理论对我国的外贸实际进行详细的 分析 ，并得出结论，我国的外贸 发展 战略应从以比较优势理论为指导转为以竞争优势理论为指导。 一、竞争优势理论 80年代以来， 经济 全球化的步伐加快，国际竞争更加激烈。在美国，如汽车制造业等一些传统支柱业的竞争力已不如日本和西欧；一些新兴产业也受到日本和西欧的强大竞争压力，怎样才能在激烈的竞争中取胜已成为美国各界急需解决的迫切 问题 。此时，作为产业竞争力委员会成员的美国哈佛大学商学院教授迈克尔·波特（Michael E.Porter）相继发表了著名的三部曲《竞争战略》（1980年）、《竞争优势》（1985年）、《国家竞争优势》（1990年），提出了著名的竞争优势理论，回答了如何才能在国际竞争中获得竞争优势。 波特认为，一个国家之所以能够兴旺发达，其根本原因是这个国家在国际市场中具有竞争优势，这种竞争优势来源于这个国家的主导产业具有竞争优势，而主导产业的竞争优势又根源于 企业 由于具有创新机制而提高了生产效率，可见，波特所指的一个国家的竞争优势也就是企业、行业的竞争优势，也即生产力发展水平上的竞争优势，它包括以下6 个因素。 1、生产要素（包括基本要素和推进要素）。 基本要素指一个国家先天拥有的 自然 资源和地理位置等要素；推进要素指通过投资和发展而创造的要素，如高 科技 、熟练劳动力等。波特认为，在国际竞争中，随着科技的进步，一国要取得竞争优势，其推进要素比基本要素更为重要。 2、国内需求（包括本国的需求结构、规模、成长率、 高级购买者压力及需求的国际化）波特认为，扩大国内需求有利于形成规模经济，有利于提高产品的质量、档次和服务水平，也有利于该国在国际市场中取得竞争优势。 3、相关支撑产业。 即为主导产业提供投入的国内产业（包括上游供给产业及其他相关产业）。它是促进一个国家主导产业取得国际竞争优势的保证，它有利于主导产业降低成本，提高质量和效率。 4、企业的战略结构与竞争（包括企业的形成与组织管理方式、 竞争激烈程度、创新与企业家才能等）波特认为，政府既要为少数企业，也应为 社会 创造一种公平的竞争环境，外部环境与企业的竞争能力休息相关，在激烈的竞争环境中，企业不得不不断更新产品，提高效率，以取得持久、独特的竞争优势。同时还迫使企业走出国门参与国际竞争。 5、政府的作用。即政府通过政策调节创造竞争优势。 6、机遇。包括重要发明，技术突破，生产要素， 供求状况的重大变动以及其它突发事件等。 波特认为，这6个因素相互 影响 ，相互加强， 共同构成一个动态的激励创新的竞争环境，从而产生一些在国际市场上具竞争力的明星产业。 90年代以来，波特进一步发展了竞争优势理论，创立了“新竞争经济学”，提出了产业集聚（Cluster）的概念，即经营同一种产业的一群公司在地理上集中在一起。波特指出，在一个产业集聚集团中，既有主导产业企业，又有为主导产业提供配套服务的其他产业企业和机构，这些机构共同组成一个立体 网络 ，既竞争又合作，从而赢得企业和产业的国际竞争优势。 波特的竞争优势理论虽有不足之处，（如，他们过度强调企业和市场的作用而低估了政府的作用等），但它超越了比较优势，拥有崭新的内涵，与比较优势相比，竞争优势更符合现在国际贸易的现况。 二、竞争优势理论比比较优势理论更符合当今国际贸易的发展 （一）竞争优势理论具有很多符合现实贸易发展的特点 1、竞争优势采用的是一种非均衡的动态分析和局部分析 方法 ， 以不完全竞争市场作为理论前提，从国家的角度出发考虑怎样才能使一国在贸易活动中得到福利更多一些，生产效率提高得更快一些，在国际分工中占据更有利的地位。 2、竞争优势理论除了考虑现实的利益，还考虑潜在的利益对比，考虑怎样才能使一国取得或保持竞争优势，以便从对外贸易中获得更大的利益。 3、竞争优势理论认为竞争优势主要取决于一个国家的创新机制，取决于企业的后天努力和进取精神，认为只要企业敢于创新，积极竞争，一个后进的国家也有可能成为有着竞争优势的国家；如果一个国家的企业失去了创新意识和进取精神，这个国家的市场失去了竞争刺激，则先进的国家也有可能失去竞争优势。 4、竞争优势理论涉及企业与产业，更强调非价格竞争， 更注重要素的质量及产品市场的需求档次。 可见，与比较优势理论相比，竞争优势理论更符合当今国际贸易实际，从而为我国的外贸发展提供了重要的理论指导。 （二）国际环境的新变化使得我国外贸发展需要竞争优势理论的指导 当今世纪之交，随着以信息技术为核心的高新技术革命的深化，知识经济 时代 悄然来临，经济