装载机驾驶室翻车保护结构(ROPS)的改进.pdfVIP

装载机驾驶室翻车保护结构(ROPS)的改进.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
装载机驾驶室翻车保护结构(ROPS)的改进

学兔兔 装载机驾驶室翻车保护结构(RO PS)的改进 张 涛,陈小涛,夏兆沂 (山东临工工程机械有限公司) 摘 要:以非线性有限元技术为理论基础,根据标准试验中要求的约束和加载方式,建立翻车保护结构(ROPS) 的非线性有限元分析模型。通过Nastran计算求解 ,同时对比试验中破坏结构的具体情况,最终找到ROPS首次试验失 败的根本原因。以此为依据,在不影响原有装配关系的前提下,对老结构进行改进。对改进后的结构再次建立有限元模 型并进行分析,结果发现新结构的各种性能都得到明显的改善。改进后的ROPS顺利通过符合国际标准要求的土方机 械翻车保护装置实验室试验。 关键词:装载机;Nastran;非线性;ROPS 装载机属于非公路车辆,其工作环境复杂,行驶 我公司设计的ROPS应满足下述性能要求。 路况恶劣,加之在承载运行时整车稳定性下降,因此 1.1 最小侧向载荷能力要求 滚翻事故经常发生,严重威胁着司机的生命安全。 典型侧向加载试验中,侧向载荷应不小于 : 同时,随着公司产品出口量的不断增加,外商对产品 F~n=60 000( r_ =163 kN 安全保护方面的要求越来越严格,不符合国际标准 的产品不允许出口。为了适应国际市场的要求,同 1.2 最小能量吸收能力要求 时提升我公司产品的安全性能,我们在现有产品驾 最小能量吸收能力要求主要是考虑ROPS在滚 驶室上设计并加装了翻车保护结构(ROPS)。 翻后能承受连续的冲击,在典型侧向加载试验中,侧 目前评价ROPS的设计是否成功,主要是看其 向载荷在整个加载过程中,ROPS最小能量吸收能 能否满足国际标准ISO 3471:2oo8((~方机械翻车保 力应满足下式要求: 护结构实验室试验和性能要求》。我公司设计的某 Um~=12 500( ) =35.405 kJ 机型ROPS在按照上述标准试验时发生破坏,未能 满足国际标准要求。由于ROPS在试验过程中结构 1.3 垂直承载能力的要求 存在大变形,材料进入塑性状态,本文以非线性有限 要求ROPS具有一定垂直承载能力的目的在于 元技术为理论基础,利用结构分析软件Nastran按 当车辆滚翻后,变形的ROPS能支撑住整个倾覆的 照标准试验的工况对ROPS进行了深入分析。通过 车辆。在去掉侧向载荷后,ROPS能承受的最小垂直 分析表明,ROPs存在设计缺陷是导致试验失败的 载荷应满足下式要求: 主要原因。根据分析结果对原ROPS进行了改进,改 . , =19.61M=451.03 kN 进后的结构经过分析,其各项性能都有明显改善,并 ROPS在这样的载荷下最少坚持5 min。 顺利通过了符合国际标准要求的性能试验。 1.4 最小纵向载荷承载要求 去掉垂直载荷后,再加纵向载荷,按标准的要 1 轮式装载机ROPS实验室测试性能指标 求,ROPS承载的纵向力应满足: 根据ISO 3471:2008((土方机械翻车保护结构实 =48 000( ) 130·41 1 kN

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档