- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第5章节公司的能力
第五章 公司的能力 第一节、公司的权利能力 第二节、公司行为能力 第三节、公司的侵权行为能力 第一节、公司的权利能力 一、公司权利能力的概念和意义 二、公司权利能力的开始和终止 三、公司权利能力范围的限制 一、公司权利能力的概念和意义 公司权利能力是指公司作为法律主体依法享有权利和承担义务的资格。 公司权利能力具有以下内容:民事权利能力,主要指公司享有的财产所有权、经营自主权、名称权、荣誉权、名誉权以及承担相应义务的资格;经济权利能力,主要是公司依法享有抵制非法干涉和摊派的权利和承担纳税义务的资格;诉讼权利能力,即在诉讼中充当当事人的资格。 二、公司权利能力的开始和终止 公司权利能力从公司营业执照签发之日开始,至公司注销登记并公告之日终止。 民法通则36条 公司法189条 三、公司权利能力范围的限制 性质限制 目的限制 法律限制 转投资的限制 担保的限制 借贷的限制 性质上的限制 公司作为法人,虽然有其人格,但不像自然人一样有生命、身体,故凡与自然人自身性质相关的权利义务,公司均不得享有。如专属于自然人的生命权、健康权、肖像权、婚姻权、继承权以及与这些权利相对应的义务,公司都不能享有,也无需负担。 目的上或经营范围的限制 公司只能在核准登记的经营范围之内开展业务活动,不得超出其经营范围。 旧《公司法》第11条规定:“ 公司应当在登记的经营范围内从事经营活动。” 1999合同法及司法解释:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。 立法对此经历了一个自由到限制再到自由的过程 法律规定的限制 第一,转投资的限制。 第二,担保的限制。 第三,借贷的限制。 第四,设立中的公司不享有法人的权利能力,解散后的公司只能在清算的范围内享有权利和承担义务。 第一,转投资的限制。 93公司法允许公司进行转投资活动,但公司只能转投资于有限责任公司和股份有限公司,(不能入伙,通常取得股权而不包括债券投资)并以出资额为限对所投资的公司承担责任,此外,对外转投资的累积数额不得超过本公司净资产的50%;国务院规定投资公司和控股公司不受此限。 05公司法第15条:公司可以向其他企业投资;但是,除法律另有规定外,不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。 第二,担保的限制。 我国93公司法第60条第三款规定了董事、经理不得以本公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保,以保护公司及债权人的利益。 公司能否为他人担保?能否为自己的股东、董事提供担保?(93公司法未规定) 第二,担保的限制。 05公司法第16条 公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 案例5:五芳斋公司起诉本公司董事长 案例5:五芳斋公司起诉本公司董事长 简介:五芳斋公司是一家老字号企业,1998年3月改制成为一家股份有限公司,在国有股减持改制中曾因“经营者持大股”问题在当地引发轩然大波。在那次改制中,当地一家私营丝织品企业主朱传林从嘉兴市商业控股公司购得250多万元的国有股,成为五芳斋公司正式股东。2000年6月28日、7月13日,五芳斋公司董事长赵建平经董事会授权,为公司股东之一的浙江中百股份有限公司日化分公司向工行南湖支行借款250万元作连带责任保证。借款期满后,由于中百公司破产未能偿还,工行南湖支行遂从五芳斋公司账上直接扣收贷款本金250万元及利息97638.16元。朱传林即以股东身份提起的诉讼,请求法院判令赵建平赔偿公司经济损失2597638.16元。 案例5:五芳斋公司起诉本公司董事长 五芳斋公司 董事长:赵建平 朱传林 工行南湖支行 浙江中百 股东:嘉兴市商业 股权转让 借款 担保 原告 被告 案例5:五芳斋公司起诉本公司董事长 法院判决: 兴市中级人民法院于2001年6月20日作出一审判决,判令赵建平赔偿五芳斋公司经济损失2597638.16元。嘉兴中院认为,根据《公司法》第60条第3款规定:董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。中百公司系五芳斋公司股东之一,赵建平以五芳斋公司名义为中百公司借款和保证,显然违法。 第三,借贷的限制。 禁止公司的董事、 经理将公司资金借贷给他人,否则责令退还公司资金,由公司给予处分,其所得收入归公司所有,构成犯罪的依法追究刑事责任
文档评论(0)