变频装置在输油管道中的应用及效果分析.pdfVIP

设蚤 ·产品 I 变频装置在输油管道中的应用及效果分析 葛新 李欣元 (1．管道储运分公司京唐处；2．管道储运分公司潍坊处) 摘要 油 、电消耗是管道运输的最大成本 ，为此管道企业采取 多种措施降低输油设备的 油 ．电消耗 。管道储运分公司在 东临老线惠民站安装 了变频装置，改造后的惠民站在相同工况 下与改造前 的惠民站相比，在全线8台泵运行 的情况下，每 天节电约 3．2X10kwh，节电率达 55％，实现 了节能降耗、降低成本的 目标，也为其他管线加装变频装置提供了借鉴 关键词 变频装置 输油管道 节能 分析 D0I：10．3969／i iSSr1．2095-1493．2011O9．O15 能耗成本 占管道输油总成本的30％以上 ，而 电 油量与2005年同期基本持平 (增加 1．9X10t)，而 耗成本约 占能耗总成本的70％，有效降低 电耗是管 开泵 台时减少 了48泵 台时 ，耗电量减少 了358．7X 道输油企业节约成本 ，实现节能降耗的根本途径之 10kWh。耗 电减少的原因除打孔盗油减少 ，使优 一 ， 为此管道储运分公司多年来通过实行节能改造 化运行安排更加合理外 ，主要是减少了因节流而造 和不断优化运行等方法来降低能耗 ，如在管线中安 成 的电力浪费 。二季度输油量 与2007年 同期基本 装变频装置就是有效 降低 电能消耗 的一种较好方 持平 (增加 0．6X10t)，泵 台时增加 了 1217泵 台 法。下面以东临老线惠民站为例作一说明。 时 ，耗 电量减少 了322．1x10kWh。因此 ，从 2010 年上半年的数据看 ，在同样工况下 ，东临老线惠民 1 变频装置工程概述 站投运变频装置后 ，半年节电在680x10kwh左 东临老线全长 171km，全线设有东营首站 、滨 右 ，按 当前 电价计算 ，经济效益在490x10元左 州站 、惠民站 、商河站 ，最后到达临邑末站。惠民 右 ，投资成本半年基本收 回。这是 以2005年和 站是东临老线 中启泵时间最长 ，耗 电量最大的泵 2007年为对 比所计算 的结果 ，如果以上半年累计 电 站。变频装置就是把电压和频率 固定不变的交流电 单耗来对 比，则取输 量相 当 的2007年做参 照 ， 变换为 电压和频率可变的交流电的装置 ，频率是电 2007年 累计电单耗为487．66kWh／lOt·10。m，2010 动机供 电电源 的电信号 ，可 以在 电动机 的外部调节 年累计 电单耗为388．27kWh／lOt·10m，周转量为 后供给 电动机 ，电动机 的旋转速度同频率成正 比， 78 760 10 t·10 m，按 公 式 计 算 节 电为 ： 这样调节电动机的频率就能控制其旋转速度 ，通过 (487．66—388．27) x78760÷10000=782．8 (x 10 改变输油泵 的转速达到调节流量的 目的。惠民站变 kWh)，即节电为782．8X10kWh。 频装置工程于2008年8月 13Et开工 ，电气 、设备 东临老线输油量从 2003年 10月开始大 幅增加 安装部分 11月 2日开工 ，整个工程 12月 20日竣 后 ，2005年以来年输量都稳定在829x10t以上 ， 工 ，投资503x10元 。主要工程内容包括 ：变频室 为方便对 比，数据均采集2005年至2010年上半年 土建部分 ；变频设备安装部分 ；变频外 电供 电部 的数据 (图1)。 分 ； 自动化控制调试部分。 从图1可 以看出，2010年上半年输量基本维持 高位运行 (累计输量 比前几年都高)，一季度输量 2 变频装置应用效果分析 与2005年相当 ，二季度输量与2007年相当。 2010年 ，改造后的惠民站与改造前相同工况的 耗电