在用压力管道检验的宏观检查及定级方法探讨.pdfVIP

58 第36卷，第2期 安 徽 化 工 Vo1．36．No．2 2010年4月 ANHUICHEMICAL INDUSTRY ADr．2010 在用压力管道检验的宏观检查及定级方法探讨 程绍平 ，储拥军 (合肥通用机械研究院压力容器检验站，安徽 合肥 230031) 摘要：通过 《在用工业管道定期检验规程》(试行)的学习和实践应用 ，对该规程在压力管道全面检验时，应如何正确理解宏观检查报告中 的管道位置及结构正常以及确定管道减薄、腐蚀余量与安全状况等级的关系两个方面表述了自己的看法。 关键词：压力管道 ；宏观检查；全面减薄；局部减薄；腐蚀余量；安全状况 中图分类号：U177 文献标识码：A 文章编号：1008—553X(2010)02—0058—03 1前言 管道问题更为突出。这样就对检验人员提出了结构合理 管道运输是与铁路、公路、水运、航空并列的五大运 性检验的要求。检验人员一般可以通过两种途径发现上 输方法。随着国家的经济繁荣、工业的快速发展，管道数 述问题：①检验中直接发现的问题。当工业管道存在不 量达到前所未有的水平。由于压力管道往往承受着高温 满足有关柔性设计或结构设计要求时，有些情况是可以 和高压，介质又大都具有腐蚀、有毒、易燃、易爆等特点， 直接通过检验发现的。例如支吊架的间距是否合理，可 一 旦发生泄露容易引发火灾、爆炸或中毒事故，使企业 以根据GB50316((32业金属管道设计规范》的规定进行 生产和人民的生命财产蒙受巨大损失。 测量。对有柔性设计要求的工业管道固定点或固定支撑 2压力管道的宏观检查 之间是否采用 自然补偿或其它类型的补偿器结构问题。 在压力管道常规检验过程中，人们往往把注意力放 ②工业管道或工业管道组成件发生异常现象，失效或破 在管道的全面减薄和局部减薄上，对管道宏观检查只是 坏，管道焊缝出现裂纹，由此间接发现可能存在的结构 检查管道之间是否碰撞 ，管子是否下沉 ，支吊架是否完 不合理现象。例如工业管道有无异常的挠曲和下沉，是 好，管子外壁是否腐蚀等，而经常忽视管道、支承件的位 否存在异常变形 ，支 吊架是否破坏，膨胀节是否破坏或 置合理性及整条管线的结构能否满足应力分析和柔性 存在异常情况等。若检验人员能确定是设计或安装问题 设计的要求。 导致的结构不合理时，应及时对应力集中的焊口进行无 应力分析是一个复杂的过程，通常使用专门的管道 损检测来检查焊 口表面及内部是否出现裂纹。若发现裂 应力分析软件进行。在工业管道检验中一般不要求进行 纹等缺陷存在 ，再按应力分布的情况进行扩探 ，以此来 应力分析，应力分析及柔性设计计算、工业管道布置由 间接判断结构不合理并要求使用单位按规定进行整改。 设计人员来完成。一般情况下检验人员在检验时应注意 下面两个案例给出了压力管道在使用过程中失效常见 下面两个方面的问题 ： 的两种模式。 (1)管道布置合理性检验在 GB50316工《业金属管 【案例一】由于管道结构不合理导致管道破坏 道设计规范》的第 8部分 “管道的布置”中已给出了较为 在某化工股份有限公司三期蒽醌装置压力管道检 详细的规定和要求。检验人员在具备相应的管道知识、 验过程中，一条高温压缩空气管线就出现上述问题。该 工程经验以及熟悉管道标准的前提下，通过认真检查可 管线于 1998年安装，材质：l0钢，规格：426×9mm，工 以发现管道布置是否合理。 作压力：0．4MPa，工作温度 ：400％；，工作介质：压缩空气。 (2)工业管道柔性计算、支吊架设计在 GB50316 在对该管线进行宏观检查时，可直接发现在 I的位置 工《业金属管道设计规范》的