现有法律对人格权商品化规定不足之探析.pdfVIP

擎术纵横 FAZHAN.XUESHUZONGHENG IIJi法律姐A黯跑回回1日舰置茄~Z嚣而 口商云瑛 -、我国人格权法对商晶化的规定 以处分他的人格权益，这就意味着主体 作权法的规定，就不在著作权法的保护 存在的问题 的部分人格权益可以暂时与主体分离， 范围。如肖像只有用拍照、绘画等方式 (一)人格权法对人格权商品化的相 非如此不能藐取商业利益。而按照现有 附着于特定的物质工具上，才可以寻求 关规定 的人格权法，人格权与主体是不能分离 著作权法的保护，只是自然的声音、外 对公民姓名权的保护是民法的题中 的，不能继承、不能抛弃、更不可能签订 貌就与著作权法没有关系。 (二)著作权法对人格权商品化保护 之义，我国的法律制度也不例外。公民 合同与他人分享自己的人格利益。这就 的缺陷 阻碍了人权商品化的发展，有悖于法律 有权决定自己姓名的使用与变更。他人 未经公民同意不能盗用公民的姓名，更 与时俱进的精神。 不可否认，一部分人格权商品化的 现象著作权法可借助其具体制度做出 不能干涉。当然在生活中绝大多数公民 3.权利主体平等性不同 的名字皆为父母所取并且终身使用，但 从理论角度分析，所有的人都能从 一定程度的调整。但是这种调整由于受 这与法律之规定并不违背。如果他人未 人格中获益，但实际上在现有条件下， 著作权法本身的价值功用、立法目的、 经同意使用了公民的姓名，可以通过司 如影视明星、运动员、政客等在社会上 保护对象的限制存在不是，具体表现 有较高知名度和影响力的人，往往能获 法途径获得救助。对于肖像权的保护与 在: 得巨大收入，这是普通民众所不能得到 姓名权是一祥的，(民法通则》第 120 条 1.保护对象上的不足 规定，公民的姓名权、肖像权、荣誉权受 的利益，所以目前来说，人格权商品化 我国著作权法主要集中于对虚构 形象提供保护，而大格权商品化还有很 法律保护，受到他人非法侵害时可以请 的保护对名人更具有不可或缺的价值。 随着社会的发展、科技的进步，也许在 大一部分是对真实人物的人格标识也 求停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔 未来人格权商品化对大众也会具有非 偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》 要进行保护。 凡意义。所以人格权商品化的主体，笔 2.保护期