- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CD44v6、CEA检测在癌性胸水患者中的 临床应用.doc
CD44v6、CEA检测在癌性胸水患者中的 临床应用
【摘要】 目的探讨CD44v6和CEA在胸腔积液性质鉴别诊断中的应用价值。方法选取65名胸腔积液患者,35例为恶性胸腔积液,30例为良性胸腔积液。抽取胸腔积液后采用ELISA法及化学发光方法检测CD44v6、CEA的含量。结果恶性胸腔积液中的CD44v6、CEA水平明显高于良性胸腔积液,差异有统计学意义。CD44v6的恶性胸腔积液诊断分界点为15.60ng/ml,敏感性为88.60%,特异性为80.00%。CEA的恶性胸腔积液诊断分界点为1.15ng/ml,敏感性为68.60%,特异性为63.30%。CD44v6+CEA联合检测的敏感性为88.60%,特异性为86.70%。结论 CD44v6、CEA检测对良、恶性胸腔积液的鉴别诊断有一定的临床意义,两者联合检测可提高诊断的特异性。
【关键词】 胸腔积液 CD44v6 CEA 别诊断
【Abstract】Objective To explore the diagnostic value of CD44v6and CEA in distinguishing malignant pleural effusion from benign one.Methods Sixty-five patients ong them,35cases suffered from malignant pleural effusion and30suffered from benign one.The quantities of CD44v6and CEA in the pleural ef-fusion istry luminescence technique.Results The levels of CD44v6and CEA in ma-lignant pleural effusion ean-ing.The cutoff of CD44v6l,the sensitivity of CD44v6examinationl,the sensitivity of CEA examination alignant and benign pleural effusions.CD44v6allied CEA test could improve specificity of diagnosing.
【Key l,立即送检。3000r/min离心10min,分离上清液,按每次用量分装后置-80℃冰箱冻存待测。
1.2.2CD44v6测定 ELISA法试剂盒采用Human sCD44v6ELISA(BenderMedSysterms,Inc,CatNo.BMS
210,批,由晶美公司生产,操作步骤按说明书。
1.2.3 CEA测定 采用BECKMAN-COULTER U-niCel DxI-800化学发光仪进行检测,检测前用随机标准品进行定标,测定时按仪器操作程序和配套试剂,并用随机质控品进行质量控制。
1.3统计学方法 采用SPSS13.0统计软件进行统计学分析。组间比较采用成组t检验。用ROC(recEiver operator characteristic curve)曲线分析各指标对恶性胸水诊断的敏感性和特异性。
2结果
2.1良、恶性胸腔积液CD44v6、CEA检测结果见表1。恶性胸腔积液组的CD44v6与良性胸腔积液组比较,差异有统计学意义(Plt;0.01)。恶性胸腔积液组的CEA与良性胸腔积液组比较,差异有统计学意义(Plt;0.05)。
2.2 CD44v6、CEA ROC曲线分析结果 见图1和表2。CD44v6对恶性胸水诊断的敏感性和特异性略高于CEA,两者联合检测的特异性明显增高。
3讨论
分子抗原CD44v6是广泛分布在各种细胞表面的跨膜糖蛋白分子,可分为标准型(CD44S)、上皮型(CD44E)和变异型(CD44v)三种。自1991年Gunthert等 [3] 首先证实了CD44与肿瘤转移相关以来,近年来发现CD44表达状况与肿瘤的发生、 发展 ,尤其与肿瘤转移关系密切 [2] 。CD44v6作为CD44v中的一种,参与了肿瘤细胞与血管或淋巴管内皮细胞之间、肿瘤细胞与基膜之间、肿瘤细胞穿出基膜与器官组成细胞之间的粘附。在肺癌组织中,CD44的表达明显增高 [4] ,CD44v6可通过蛋白水解酶的作用从细胞胞膜上脱落到血或体液中。因此,检测体液中CD44v6的含量对鉴别胸、腹水的性质有较高的应用价值。本实验中CD44v6在恶性胸腔积液中的检测值明显高于良性胸腔积液组,差异有显著意义。根据ROC曲线,CD44v6的诊断分界点为15.6ng/ml,敏感性为88.6%,特异
文档评论(0)