网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

师说上课教学课件修正.ppt

  1. 1、本文档共73页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
师说上课教学课件修正

教 学 目 标 1、了解“说”这种文体,掌握和积累文言文常用实词、虚词。 2、在把握课文整体内容的前提下,理清课文的思想、层次。 3、认识教师的作用,从师的意义,以及能者为师的道理。树立尊师重教的思想,培养谦虚好学的风气。 自读课文 思 考: 文章第一段阐述了什么内容? 第一段:在正面阐述中提出论点。 一、给下列黑体字注音 ⑴授之书而习其句读者     (   ) ⑵其可怪也欤         (   ) ⑶孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃()()()() ⑷李氏子蟠          (   ) ⑸六艺经传皆通习之      (   ) ⑹作《师说》以贻之      (   ) 二、解释下列句中红色词的意义 ⑴孰能无惑          (    ) ⑵其闻道也固先乎吾     ( )(  ) ⑶夫庸知其年之先后生于吾乎  ( )( )( ) ⑷是故无贵无贱        ( ) 三、指出下列句中的通假字,写出本字并解释 ⑴师者,所以传道受业解惑也(  ) 四、解释下列红色词在句中的意义和用法 1、所以传道授业解惑也。( ) 其为惑也终不解矣。( ) 孰能无惑。 ( ) 2、古之学者必有师 ( ) 吾师道也     ( ) 吾从而师之    (   ) 惑而不从师,其为惑也,终不解矣( )              五、文学常识填空 ⑴韩愈,字_________,自谓郡望昌黎,所以世称“_________”。他是唐代“___________”的倡导者,宋代苏轼称他“文起八代之衰,道济天下之溺”,明人列他为“_______”之首,其中另外七个人是______,_____,_______,_______,_______,______,_______。 自学指导(二) —研读课文第二段 本段作者运用了什么论证方法? 第二段:批判不重师道的错误态度和耻学从师的不良风气。 自学指导(三) 3、在本段里,作者运用了怎样 的论证方法? 第三段:以历史名人为例,进一步论证观点。 自学指导(四) 1、在本段里,哪些语句表明了作者的立场? 2、为什么要赞扬李蟠? 李氏子蟠年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。 李家的儿子名叫蟠,十七岁,爱好古文,六经的经文和传文全都学了,不被时俗拘束,来向我学习。我赞许他能遵行古代的从师之道,写这篇《师说》赠送给他。 赠李蟠 第四段:说明写作本文的缘由。 1 其闻道也固先乎吾 2 吾师道也 3 道相似也 4 师道之不传也久矣 5 余嘉其能行古道 第一段: 提出中心论点: 1、纵比: 1、第二段与第一段是怎样联系的? 2、此段分论点? 3、作者从哪三方面进行对比论证?  1、作者用孔子的言行,阐述了什么观点? (本段分论点) 2、本段用的是什么论证方法? 结构分析   (1)下定义、作结论   概念明晰、论证严密。如文章开头就断言:“古之学者必有师”,并下定义说:“师者,所以传道受业解惑也。 ”接着由“解惑”说到“从师”,经过一番推论,又得出“道之所存,师之所存”的结论。   (2)对比论证   第二段三组对比造成强烈反差,揭示了“士大夫之族”不从师学习的违背常理,则作者主张从师学习的观点不言自明。   (3)引用论证   第三段引述孔子的言行来进一步阐明自己的观点,增强了说服力。        巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤! 巫医、乐师、各种工匠,不把相互学习当作难为情。读书做官的这类人,一听到有人以“老师”、“学生”相称,就许多人聚集在一起讥笑人家。问他们为什么这样,他们就说:“他和他年纪差不多,学问也差不多。称地位低的人为师,就感到羞耻,称官位高的人为老师,就近于谄媚。”唉!从师学习的传统不能恢复,从这里可以知道了。巫医、音乐师和工匠,是所谓上层人士看不起的,现在那些“上层人士”的智慧程度竟然反而不及这些人,难道不是值得奇怪么! 对比论证 古圣人从师而问 今众人耻学于师 替子择师 其身耻师 巫医乐师 不耻相师 百工之人 士大夫之族 群聚而笑 巫医乐师百工之人, 君子不齿, 今其智乃反不能及。 小学而大遗,吾未见其明也 圣益圣,愚益愚 反面 论证 分论点:师道之不传也久矣,欲人之无惑也难矣 耻学于师 纵比 自比 横比 1、在本段里,作者提出了怎样一个分论点? 2、作者是如何来论证这个分

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档