Viterbi的四个结论的解释与证明 - Broadband Wireless ....pptVIP

Viterbi的四个结论的解释与证明 吕卓 zlu@pcn.xidian.edu.cn 2003年12月24日 主要内容 引述A.J.Viterbi在“When not to Spread Spectrum”中的四个结论 理论分析FDMA、TDMA和CDMA系统的传输效率 分析邻道干扰对于FDMA、TDMA和CDMA系统的影响 三个系统进行对比，得出结论 扩频通信 扩频技术就是将信号扩展到比信息带宽大得多的频带上，使其能量分散到宽带频谱上，具有更安全的通信和更强的抗干扰能力。 扩频通信抑制白噪声的能力并没有比窄带通信提高。 CDMA系统建立的直接序列扩频通信的基础上，使用不同的码字区分不用的用户。 Viterbi的四个结论 当功率受限时，一个用户受到其他用户的干扰并不会在很大程度上加重他的噪声 。 在FDMA和TDMA中，网络控制是一小部分开销 在FDMA和TDMA网络中，用户受到的邻道干扰比CDMA网络要略轻 认为带宽是一种“廉价的商品”而且认为处理的技术是“昂贵的”并非技术发展的趋势 分析模型 选用地球基站与卫星通信的分析模型 主要定义的参数： M - 基站用户数 r - 是前向纠错码的速率 Es - 在一个伪随机码片时间Ts内码片的能量，带宽W=1/Ts Eb - 在一个信息比特时间Tb内信息的能量，信息数据Rb=1/Tb CDMA系统传输效率分析 假设一个用户收到其他M-1个用户的功率相同 每个用户的接收端的噪声 ： 等效噪声功率谱密度为： 等效信噪比为： CDMA系统传输效率分析 等效信噪比可以化为： 为了提供一定的QoS保障，只需要考虑等效信噪比与误码率对应的关系 CDMA系统传输效率分析 工程上，一般使用载波与噪声的比值C/(N0Ws)来代替信噪比，接收端载波功率为： 令传输效率为： 传输效率可以化为： CDMA系统传输效率分析 M很大时，近似的认为M=M-1有： 得出了CDMA系统传输效率和等效信噪比以及载波噪声比的关系 TDMA以及FDMA系统中的传输效率 在TDMA或FDMA中，由于是分频和分时的，所以不同的用户都不会产生互相的干扰 。 等效信噪比就等于用户接收端的信噪比 推得传输效率有： FDMA/TDMA与CDMA系统的比较 邻道干扰对CDMA系统的影响 假设在地球基站上收到的干扰来自邻道的卫星以及其他的地球基站，假设这种邻道干扰的功率为KC，C为载波功率，且设K为干扰系数。 等效噪声功率变为： 邻道干扰对CDMA系统的影响 等效信噪比为： 化为： 邻道干扰对CDMA系统的影响 得出在有邻道干扰得情况下，传输效率有： 邻道干扰对FDMA/TDMA系统的影响 同理，得到FDMA/TDMA系统在有邻道干扰得情况下传输效率为： FDMA/TDMA与CDMA系统的比较 r=1/2 BPSK FDMA/TDMA与CDMA系统的比较 r=3/4 BPSK FDMA/TDMA与CDMA系统的比较 结论 从FDMA、TDMA系统与CDMA系统的传输效率上比较，可以看出FDMA、TDMA系统的传输效率比CDMA系统高得多，在民用系统(环境噪声较小)，发射功率受限的情况下，用户受到其他用户的干扰不会很大程度地增加他的噪声，而在军事通信中，为了抑制很强的干扰，频谱效率已经不需要考虑了，这时候一般使用扩频的方式通信，在载波噪声比很低的情况下，噪声基本上是由用户干扰引起的，而且在邻道系统发射功率不受限时，用户也受到很大的邻道干扰，这时使用FDMA或者TDMA系统，就可能使通信无法可靠的进行，而扩频就是一个很好的选择。 结论 网络控制要花费FDMA/TDMA系统一小部分开销。简单的CDMA系统中，只需要使用与用户码字相同的匹配滤波器来进行匹配就可以区分用户了，而在现在的CDMA系统中，由于远近效应，功率控制也要花费CDMA系统的很小一部分的开销。 结论 在受到邻道干扰的TDMA/CDMA系统中，传输效率与载波噪声比的曲线的斜率随时干扰的增大而减小，最后基本达到了0.5、0.75和0.875，而CDMA系统中曲线最高值随着干扰的增大而减小。所以对于FDMA/TDMA系统来说，它们受到邻道干扰的影响要小于CDMA系统。 结论 由于频谱资源的不可再生性，通信技术的发展就是不断地提高频谱利用率，而如果把带宽认为是一种”廉价的商品”，显然不符合技术发展的趋势。 无线通信的目的就是利用复杂的技术来实现在有限的带宽中传输更高的数据。 谢谢！ * * r=7/8 BPSK *