以会计信息化对传统会计理论影响的再思考.docVIP

　　以会计信息化对传统会计理论影响的再思考 以会计信息化对传统会计理论影响的再思考 1 关于问题的论述 　　对于会计信息化来讲，它并不具备一项非常精准的论述，而且对于过去的信息知识也缺少精准的分析，所以不能够合理的明确其对于过去的理论带来的一些干扰，此时就不能够精准的论述该项知识是不是可以合乎当前的信息化的进展规定，不能够明确其发展以及变革的趋势。到底应该对过去的知识修整亦或是是对其革新，就成为了目前干扰该项要素发展的一项非常关键的内容。 　　2 该项信息化的具体意义 　　目前较权威的观点是杨周南教授在其论着《论会计信息化的TMAIM体系架构》中对会计信息化核心内涵的界定：在会计行业和组织或企业会计活动中普遍采用现代信息技术、有效开发和利用会计信息资源，使会计信息资源成为全社会的共享财富，以推动会计信息资源产业发展的历史过程。而会计信息化的战略目标是：促进会计行业、组织或企业会计管理活动和会计业务的变革，以推动会计事业的发展。从上述内容中，我们可以知道，它是会计和当前的信息可以高速融汇的一个步骤，是技术发展以及利润进步切实融汇的一个步骤。 　　3 对于过去的会计理论的作用和再定义 　　3.1 使得基本假设相关的要素得到了显著的发展 　　该项假设是对于财会所依靠的氛围开展的一种有序的分析，是当前财会活动能够顺畅开展的关键要素，是当前的氛围为该项活动做的一项重要论述。对于当前的背景来讲，设置工业经济前提之中的假设就肯定的会受干扰。 　　该项假设的意义是为了论述会计的服务客体，以及趋势和它的活动氛围等等的一些内容。在过去的会计体系中，它是一种将能够看到的实体组织当成是关键的要素，它有着非常确定的空间区域。不过在当前的背景之中发生的虚拟单位等暂时性的单位使得该项主体非常的不易明确，同时还不是很确定，因此，一些人觉得过去的主体假设已经不合理，此时就论述了一项全新的概念，即经济利益相关的联合体。对于该项内容，要确定的主体并不是完全的和能够看到的主体是一样的，它有着两个具体的特点。第一，其有着自身的运作目的和自主支配的资源，而且可以单独的开展活动。第二，对于自身掌控的资源和活动负有权责。很明显，此类单位有着如上的两个特点，它的不明确性等并不干扰到这个组织的真实存在，它的形式层次的变化也不会干扰到财会活动的有序发展，在财会信息化的条件之下，其更加的具有一些显著的优点，比如它的处理速率非常快，而且很是方便。所以，它的存在单纯的使得主体形式变多了，扩展了它的假设区间，在该项背景之中的主体是能够确保实体以及虚拟的有机共处的。 　　3.2 促进了会计目标的融合和实现 　　会计目标是会计所应达到的境地或标准，是对会计自身所提供经济信息的内容、种类、时间、方式及其质量等方面的要求。它是会计理论体系的基础性内容，指明了会计实践活动的目标和方向。关于会计目标的讨论，理论界主要有受托责任观和决策有用观两种观点。受托责任观认为会计目标应定位于提供受托责任履行情况的信息，强调会计信息的可靠性。决策有用观认为会计目标是向会计信息使用者提供对其决策有用的会计信息，强调会计信息的有用性。不过其均将信息的使用人看成是综合体，所以只可以供应相关的内容，不能够合乎使用人的个性化的规定。当前的信息化导致其供应人和使用人之间可以有效的连接到一起，不一样的使用人可以结合自身的规定而获取多样化的报告内容，而且合乎使用人的规定，不仅仅对于决定有意义，同时有助于反映受托者经营责任。因此，会计信息化下的会计目标应是两者的融合，即向会计信息需求者提供可靠而有用的会计信息。 　　3.3 强化了会计的各项职能 　　会计职能是指会计的功能，即会计能够干什么，是会计工作本质的体现。实现会计信息化之后，信息的处理实现高度自动化，会计的反映职能得到更好地实现。同时，由于实现了实时和自动的核算处理，使会计人员从繁杂、重复的会计日常事务中得到，参与到企业的经营管理工作中，有助于会计管理职能的发挥。而会计信息的实时跟踪，使会计人员能及时了解企业内部各信息系统及供应链上的有关信息，以便做出相应的决策，进行事中控制和事前预测，会计的规划、调节、监督、考评、决策等职能也得到了加强。 　　3.4 丰富了会计计量属性的形式 　　会计计量既是其他会计处理程序的前提，也是其他会计程序的结果。一个完整的会计计量模式，除计量对象外，还包括两个要素：计量属性和计量单位。在会计信息化环境下，仅以历史成本进行会计计量难以对无形资产、衍生金融工具进行准确计量，也难以反映产品和设备的真实价值，其反映的会计信息滞后，使得公司管理当局无法根据市场变化及时调整经营策略，会计为企业提供决策支持的职能无法发挥出来，因此要使企业的生产经营活动和财务状况得到完整、准确的反映，就必须丰富会计计量属性的具体形式，这一点在新的