- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业“小金库”存在的问题及解决对策.doc
企业“小金库”存在的问题及解决对策
【摘要】 企业 “小金库”危害严重。本文对企业“小金库”现象存在的原因进行了剖析,提出了解决“小金库”的措施,其目的是还企业一片蔚蓝的天空,促进企业健康、稳定地 发展 。
企业“小金库”危害严重。各单位设立“小金库”,其目的多是为了谋取小团体或个人利益,逃避财务监督和群众监督,从事违规、违法活动。“小金库”的存在严重影响了企业的正常发展,造成国有资产的流失。
一、“小金库”现象的危害
“小金库”虽“小”,但其危害性却不小,是滋生腐败的温床。具体来说,“小金库”具有以下危害性:
(一)腐蚀了党的领导干部
由于“小金库”是依据少数领导干部出于某种不光明的目的搞出来的,管理权和支配权都掌握在他们手中,且普遍存在公款私存、随意进出、收支混乱、无账等现象。一些人就拿着手中掌控的“小金库”挥霍、挪用、私分、侵占甚至贪污。“小金库”的存在,严重地腐蚀了党的领导干部。
(二)助长了“拜金主义”思想
“小金库”已成为一些单位领导干部的个人银行,是游山玩水、乱奖滥发、隐瞒报账内容等非正常开支的重要渠道。“小金库”现象对“拜金主义”思潮的滋生起着推波助澜的作用。“小金库”花起来几乎不受任何约束,利用“小金库”享受高级别的“吃、喝、玩、乐”,“大款干不过公款”就是这一现象的真实写照。
(三)损害了干群关系
少数党员干部凭借“小金库”请客送礼、侵占私分、贪污挪用,在群众中造成恶劣的影响,容易造成群众对我党和党的领导干部发出种种猜测、议论和不信任,这既损害领导干部的公仆形象,同样也严重损害了干群关系。
(四)严重影响了企业的正常生产经营
搞“小金库”违反了企业财务管理制度,导致出现“两本账”、“多本账”,甚至假账。“小金库”的资金极具隐秘性,游离于财务、审计监督之外,在一定程度上扰乱了企业的正常生产经营,造成企业财务 会计 信息失真,影响企业对成本控制的决策和经营管理。
(五)导致国有资产流失
现在“小金库”的数额越来越大,有的“小金库”数额已上至十几万、百万,甚至上千万。“小金库”的资金来源主要是对企业各种收入的截留或转移,国有企业存在的“小金库”致使企业效益缩水,这给国家财产和集体利益带来了巨大的损失。如某石油管理局重点查处了5起“小金库”案件,涉案金额1300多万元,金额巨大,导致国有资产严重流失。
二、小金库现象存在的主要原因
“小金库”之所以屡禁不绝、屡查不止,除了其具有保管的隐蔽性,使用的随意性外,其原因有以下几个方面:
(一)无视财经法纪
某些单位领导为便于“搞活”和提高小集体福利待遇等,错误地认为只要不是落入个人腰包,大家一块花就不算违法;还有一些单位为偷逃税款或截留收入,抱着侥幸心理,想方设法设立“小金库”;更有一些人将“小金库”化公为私、侵占私分、中饱私囊。这些都与法治观念不强,无视财经法纪不无关系。
(二)财务管理上存在漏洞
财务管理上存在漏洞,使某些别有用心者轻而易举地截留上缴款、收钱不入账和虚报开支等,为设立“小金库”提供了条件。更有甚者,某些单位的个别人利用手中的职权,自己独掌出入库单,多进少出,将其差额进行倒卖,中饱私囊。如某煤炭供应站,利用财务管理上的漏洞,倒卖原煤,中饱私囊。该站每年家属区采暖用煤上万吨,每十吨里少发一两吨,实发八吨煤,在出库单上开十吨,剩下的二吨站里倒卖了。得来的钱一部分给站上几个人发“福利”,一部分私存起来了。如此操作近十年,要不是有人举报,他们可能还将长期干下去。
(三)内部控制制度不完善
我国大中型国有企业现有内控制度相对健全,但随着时代的进步, 经济 的发展,有些内部控制制度已经显得滞后,弊端凸显。其表现在以下几个方面:一是 法律 赋予会计人员的监督职责与社会现实环境差距较大。比如现在流行的财务“一支笔”控制的监督方式,虽然解决了费用控制的责任归属问题,但过分强调领导的绝对权威,弱化了会计人员职业判断和责任心。权力过分集中,就会将领导推向权力的神坛,造成了会计从业人员“顶得住的站不住,站得住的顶不住”的现象,使会计内部监督有名无实。二是会计职业道德要求与现实社会环境反差很大。职业道德要求会计人员具有客观、公正、严谨的工作态度,敢于坚持原则和勇于执法的责任感等等。但领导们往往不这样考虑,“一支笔”签批的超标准的差旅费、餐费等等费用会计人员就得给报销,否则他会找到能给他报销的人来顶替。这种反差,使得会计内部监督难以有效地实施。三是现行会计核算环境及核算方法、体系上存在漏洞。现行会计核算方法的选择具有相对的随意性,使企业及会计人
文档评论(0)