- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伦理评价在企业决策中的应用方法研究.doc
伦理评价在企业决策中的应用方法研究
【摘要】为实现伦理决策,将决策伦理评价应用到企业决策中,可采用两种方式:独立型应用模式和综合评价模式。通过这两种方式,可实现伦理评价与经济评价的结合。通过探讨影响“企业的社会期望”的原因,从企业特征如国有性质与否、行业垄断性、产品特性等角度,来分析经济方面、伦理方面的权重选择,提出确定企业伦理目标和经济目标权重的分析方法。建立了一个简单的考虑决策伦理性和经济性的综合评价模型。
【关键词】企业伦理 决策伦理评价 伦理满意准则
【中图分类号】B822.9 【(1)国有企业与非国有企业
在社会主义市场经济体制中,国有企业不仅是政府干预经济的手段,还是政府参与经济的手段,在培育市场经济体制、提供就业岗位、调节收入分配、维护市场秩序等方面发挥重要的作用。因此,相对于非国有企业,国有企业承载了更多的非经济目标。这意味着,相对于非国有企业,国有企业的社会期望中经济目标居于相对次要的地位,而伦理目标则相对更为重要。由此,是否是国有企业、企业中“国有”成分的多寡就成为确定的经济方面、伦理方面的权重的一个影响因素。
(2)垄断企业与竞争性企业
对竞争性行业的企业而言,由于面临激烈的市场竞争压力,其获取经济利益主要来自于企业自身努力的回报。其合理的经济收益会得到社会的认可,而且取得合理的经济收益也是企业生存的必要条件。社会对竞争性企业的期望中,非经济目标不具主导地位。因此,其经济目标优于伦理目标。
而对于垄断企业,由于凭借其垄断地位,可以获得垄断利润。在倡导竞争的市场经济中,垄断利润不会得到社会的认可,而由于其在市场中的优势地位,垄断企业也缺乏来自于经济因素的生存危机。因此,社会对垄断性企业的期望中,非经济目标具有主导地位,其伦理目标优于经济目标。
(3)产品(或服务)的行业特征
企业所提供的产品(或服务)的不同性质,也将导致社会对企业具有不同层次的期望。当企业提供涉及人类基本生存需要的产品(或服务)时,如食品、医疗、安全产品等,由于涉及人的生命安全、健康等基本需要,对这类企业,社会必然给予较大的关注与非经济期望。因此,这类企业的伦理目标优于经济目标。
当企业提供涉及人类更高级生活需要的产品(或服务)时,如娱乐、休闲等,由于涉及的主要是人“奢侈”的生活需要,对这类企业,社会关注度较低,其非经济期望也较低。因此,这类企业的经济目标优于伦理目标。
(4)产品(或服务)的影响范围
企业所提供的产品(或服务)所涉及的群体范围不同,也将导致社会对企业具有不同层次的期望。当企业产品(或服务)关系社会的许多方面、涉及众多的人群时,由于其行为将对社会产生较大影响,社会必然对其有较大的关注,对该企业非经济目标的期望也较大。因此,这类企业的伦理目标优于经济目标。
而当企业产品涉及的范围较小,其行为对社会的影响也较小。社会关注度较低,对该企业非经济目标的期望也较小。因此,这类企业的经济目标优于伦理目标。
3.2 经济性目标与伦理性目标的权重选择
通过上述分析,利用企业国有性质、垄断性、产品特征和产品影响范围这几方面的特征,就可以进行决策评价权重的确定。这里,采用评分法进行权重确定,步骤如下
(1)分别对企业的国有成分的多少、垄断性强弱、产品(或服务)涉及人的需要层次的高低、产品(或服务)涉及的群体范围大小进行评分。分值取0~1之间,国有成分越多、垄断性越强、产品(或服务)涉及人的需要层次越低、涉及的群体范围越大,分值越大。这4个方面可得到4个分值。
(2)将上述分值加总平均,得到均值H。
(3)取伦理方面的权重为H,经济方面的权重为1-H。
通过这种简单的方法,即可确定综合评价中的伦理方面、经济方面的权重。相对于直接由决策者直接确定的权重而言,这里由于在确定权重时,分别考虑了企业性质、市场竞争环境、产品影响程度等客观因素,因而更具合理性和客观性。
中国.L.整理。
您可能关注的文档
最近下载
- 西门子数字化家具生产与管理一体化解决方案两份资料.pptx
- EMERSON艾默生 ControlWave Micro Process Automation Controller Safe Use Instructions说明书用户手册.pdf
- 15金色的鱼钩(教学设计)2024-2025学年统编版语文六年级上册.docx VIP
- 推动医防融合提升国家基本公卫水平与生活品质.pptx
- 识破仿冒品牌的购物诈骗.pptx
- 宾馆(酒店)住宿场所卫生管理自查表.doc VIP
- 产业园区物业服务运营规范.pdf
- 医疗护理员练习卷含答案.doc
- 镁铝层状双金属氢氧化物的制备及表征.pdf
- 单片机课程设计(含程序)——基于C51单片机的电子音乐盒.doc VIP
文档评论(0)