网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

伴代谢综合征的脑梗死患者TOAST分型及颈动脉狭窄分析.docVIP

伴代谢综合征的脑梗死患者TOAST分型及颈动脉狭窄分析.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伴代谢综合征的脑梗死患者TOAST分型及颈动脉狭窄分析.doc

  伴代谢综合征的脑梗死患者TOAST分型及颈动脉狭窄分析 作者:杨松 周志明 翟其金 翟登月 魏宁 朱武生 刘新峰 徐格林 【关键词】 代谢综合征;脑梗死;TOAST分型;颈动脉狭窄   代谢综合征(MS)主要包括腹型肥胖、胰岛素抵抗、高胰岛素血症、高血压、血脂异常、促凝血状态、高尿酸血症和炎性标志物水平增高等多种代谢异常,其单一组分如高血压、糖尿病等本身就是脑血管病的危险因素,当它们联合作用时更易对脑血管病造成重大影响。本研究旨在通过比较分析脑梗死合并MS患者急性缺血性脑梗死试验(TOAST)分型及颈动脉狭窄的构成情况,为临床上对该群体患者脑梗死类型、颈动脉狭窄情况的评估和 治疗 提供 参考 。    1 资料与方法   1.1 一般资料   从南京座中注册系统中提取有MS的首次脑梗死患者110例,随机选取同期住院的无MS的首次脑梗死患者85例作对照。两组间年龄、性别相匹配,一般临床资料比较见表1。所有患者均符合全国第四届脑血管病学术会议修订的诊断标准〔1〕,并经头颅CT或MRI证实。排除标准:脑出血、短暂性脑缺血发作(TIA)、脑肿瘤、神经系统感染、神经变性疾病、严重肝肾疾病以及严重影响代谢的其他内科疾病等。MS诊断标准依据国际糖尿病联盟 (IDF) 2005年4月制定的定义〔2〕,必须具备:(1)中心性肥胖:( 中国 人)男性腰围≥90 cm,女性腰围≥80 cm;(2)另加下列4项因素中的任意2项:①甘油三酯(TG)水平升高:gt;1.7 mmol /L,或已接受针对此脂质异常的特殊治疗;②高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)水平降低:男性lt;1.03 mmol/L,女性lt; 1.3 mmol /L,或已接受针对此脂质异常的特殊治疗;③血压升高:收缩压≥130 mmHg或舒张压≥85 mmHg,或此前已被诊断为高血压而接受治疗;④空腹血糖(FPG)升高:FPG≥5.6 mmol /L(100 mg/dl),或已被诊断为2型糖尿病。   1.2 方法   记录患者的一般临床资料,包括年龄、性别、腰围、血压、血脂、FPG、吸烟史、饮酒史。利用64排双源CT造影(CTA)检查双侧颈动脉及双侧椎动脉,头颅MRA检查颅内血管病变情况。按TOAST分型标准〔3〕对所有患者进行分型,包括大动脉粥样硬化性脑梗死(LAA)、小动脉闭塞性脑梗死或腔隙性脑梗死(SAA)、心源性脑栓塞(CE)、其他原因所致的脑梗死(SOE)、不明原因的脑梗死(SUE)。颈动脉狭窄程度按颈动脉内膜切除试验(NASCET)提出的标准〔4〕评估,狭窄率(%)=(1-a/b)×100%(a:狭窄处最小血管直径;b:狭窄以远正常颈动脉直径)。本研究将颈动脉狭窄分为3级:①无轻度狭窄:lt;30%;②中度狭窄:30%~69%;③重度狭窄:≥70%。如患者颈动脉存在多处狭窄,其狭窄程按最严重处 计算 。   1.3 统计学分析   应用SPSS13.0统计软件计量资料采用x±s表示;两组间计量资料比较采用t检验或非参数检验;两组间计数资料及构成比比较采用χ2检验。MS与颈动脉狭窄程度的相关性检验采用Spearman等级相关分析。    2 结 果   2.1 两组间TOAST分型构成比比较   MS组LAA患者最多为64例(58.2%),其他依次为SAA 26例(23.6%)、CE 8例(7.3%)、SOE 5例(4.5%)、SUE 7例(6.4%);非MS组SAA最多为30例(35.3%),其他依次为LAA 29例(34.1%),CE 6例(7.1%)、SOE 8例(9.4%)、SUE 12例(14.1%)。两组间TOAST分型构成比有显著差异(P=0.013)。   2.2 两组间颈动脉狭窄构成比比较   MS组颈动脉无轻度狭窄组患者54例(49.1%),中度狭窄患者42例(38.2%),重度狭窄患者14例(12.7%)。非MS组颈动脉无轻度狭窄组患者57例(67.1%),中度狭窄患者22例(25.9%),重度狭窄患者6例(7.1%)。两组间颈动脉狭窄程度构成比差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman等级相关分析显示,MS与颈动脉狭窄程度呈正相关(r=0.181,P=0.011)。表1 两组间一般临床资料比较〔n(略)〕    3 讨 论 以多种代谢异常聚集为特征的MS是脑血管病的高危因素,会增加脑梗死风险〔5〕。Isomaa等〔6〕的研究发现,MS患者脑梗死的风险是无MS患者的3倍,且死亡率增加5~6倍。国内一项对1 934例患者研究表明:国人中MS与脑梗死患病危险增加相关,这种关系独立于脑梗死的其他危险因素〔7〕。近年来MS与动脉粥样硬化的联系也日趋明确〔8〕。颈动脉粥样硬化是全身大动脉硬化的“窗口”,其狭窄程度能很好地反映颈

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档