询证检验医学理论与实践课件.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
循 证 检 验 医 学 血清铁蛋白水平的阳性似然比 诊断试验结果血清铁蛋白(mmol/L) 有目标疾病 (缺铁性贫血) 无目标疾病 +LR 诊断情况 例数 % 例数 % 强阳性 15 474 59(474/809) 20 1.1(20/1770) 52 基本上可确诊IDA 中度阳性15-34 175 22(175/809) 79 4.5(79/1770) 4.8 患IDA可能性高 中间值 35-64 82 10(82/809) 171 10(171/1770) 1 患IDA可能性中等 中度阴性65-94 30 3.7(30/809) 168 9.5(168/1770) 0.39 患IDA可能性低 强阴性 ≥95 48 5.9(48/809) 1332 75(1332/1770) 0.08 排除IDA ? 809 100(809/809) 1770 100(1770/1770) ?   循 证 检 验 医 学 甲状腺功能低下与血清T4水平 T4结果 假阳性率 敏感度 26 0 0.185 51 0 0.519 77 0.075 0.815 103 0.398 1 129 0.796 1 155 0.957 1 155 1 1 循 证 检 验 医 学 循 证 检 验 医 学 两种实验方法的ROC曲线 T4结果 方法一 方法二 假阳性率 敏感度 假阳性率 敏感度 26 0 0.185 0 0.09 61 0 0.519 0 0.3 77 0.075 0.815 0.15 0.6 103 0.398 1 0.5 0.8 129 0.796 1 0.85 0.9 155 0.957 1 0.95 1 155 1 1 1 1 循 证 检 验 医 学 循 证 检 验 医 学 一就诊者因疑为缺铁性贫血而就诊,血清铁蛋白检测结果为14mmol/L,试问该就诊者患缺铁性贫血的可能性有多大? 根据缺铁性贫血的流行病学资料,缺铁性贫血的平均发病率约为30%,即验前概率为30%,则根据上述公式计算: 验前比 = 0.3/(1-0.3) = 0.43 难后比 = 0.43×52 = 22.36 验后概率 = 22.36/(22.36+1) = 0.957 即该就诊者患缺铁性贫血的可能性为95.7%。同样,可算出一个血清铁蛋白为92mmol/L的就诊者,其患缺铁血贫血的可能性仅为14%。 循 证 检 验 医 学 荟萃分析步骤 循 证 检 验 医 学 1 提出问题 ??????? 在实践中,人们经常会发现某些需弄清的问题用传统理论知识和经验不易解决。例如:新检验项目在临床诊断评价中参差不齐。Rao.Tk检索了1995年前发表的中性粒细胞抗体诊断Wegener肉芽肿文献747篇,该试验的敏感性从34%到92%,特异性从88%到100%。如此大的差异,岂不是问题?这正需要循证检验医学加以解决。故善于发现和提出问题是循证检验医学的关键,也是实践的第一步。 循 证 检 验 医 学 2 检索有关文献 ???????? 根据提出的问题,对于该问题相关的文献进行系统查阅,了解其研究进展,从中找出与问题关系密切的资料。电子计算机与Internet为查阅文献、获得分析资料提供了极大的方便。 循 证 检 验 医 学 3? 选择文献 文献资料选择应分三步进行: ???????? (1)初筛:根据题目和摘要,筛除明显不合格文献,对已肯定或不能肯定的文献查出全文。 ???????? (2)阅读全文:对可能合格文献,逐一阅读和分析,以确定是否合格。 ???????? (3)与作者联系:如对文中提供的信息有疑问,可与作者联系,获得有关信息以后再决定取舍。 循 证 检 验 医 学 4? 严格评价文献 ???????? 将所收集到的资料,应用系统评价的方法,取“优”舍“劣”,导出“最优证据”。系统评价是一种文献综合评价的方法,其做法是以某一个具体的临床问题(如疾病的治疗、诊断等)为基础,全面系统地收集全世界所有已发表或未发表的临床研究结果,采用临床流行病学严格评价文献系列的方法,筛选出符合质量标准的文献,进行定性或定量的合成,去粗取精,去伪存真,得出综合可靠的结论。 此外,还必须根据临床研究的新发展及时更新,以最新的知识和信息作为重要的决策依据,改进临床医疗实践,指导临床研究的方向。 循 证 检 验 医 学 5? 应用最佳证据指导临床决策 通过对文献的严格评价,获得真实可靠并有临床应用价值的最佳证据,指导临床决策,服务于临床。反之,否定那些被评价为无效、甚至有害的实验室检查和诊治措施。 例如,上世纪90年代,36个检验项目曾被淘汰。 去年卫生部规定关于出凝血检查仪出血器测定出血时间、以凝血四项替代凝血时间测定,就是循证检验医学应用的一个很好实例。 对

文档评论(0)

mwk365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档