基于两阶段模型的长三角制造业技术创新绩效评价研究.pdfVIP

· 企业管理与信息化 · 马 珩 王文飞 基于两阶段模型的长三角制造业技术创新绩效…… l 基于两阶段模型的长三角 制造业技术创新绩效评价研究 马 珩 ，王文飞 (南京航空航天大学 经济与管理学院，江苏 南京 210016) 摘要：以长三洲制造业为研究对象，在总结现有技术创新绩效评价研究文献的基础上，通过建立 两阶段模型来解决技术创新绩效评价 中投入产 出比的关键 问题，并对长三角制造业技术创新绩 效进行 了评价。 关键词 ：长三角制造业；技术创新 ；绩效评价 ；两阶段模型 中图分类号 ：F427 文献标识码：A 文章编号：1672—1616(2011)13—0001一O4 在国际金融危机带来的挑战和机遇下，长三角 个部分进行技术创新绩效评价，但仅体现技术创新 (文中不单独提及江浙沪时，统一 以长三角表示。) 活动的绝对效益，包括经济效益 、技术效益、社会效 制造业积极开展技术创新活动，在创新投入方面 益等，无法反映产生这些效益的代价，也就不能引 2007年长三角RD经费 占全 国制造业 RD经 导企业充分利用有限的资源获取最大的技术创新 费的30．6％，其 中江苏省制造业 的RD经费 占到 效益_5J。刘雷 (2007)等以RD投入总量指标和 全国制造业RD经费的15．2％，居全国第一--[； RD投入强度等作为技术创新投入指标，而以效 RD人 员 占全 国制造 业 RD 人 员 总数 的 果性指标(如新产品销售收入、技术性销售收入等) 11．9％，居全国第二 J。创新产 出方面，2007年长 和效率性指标 (如新产品销售率、新产品利税率、物 三角制造业新产品产值和新产品销售收入分别 占 耗降低率等)作为技术创新产出，利用DEA方法对 到全 国新产 品产值 和 销售 收入 的 32．2％和 技术创新绩效进行评价_6J。由对技术创新过程的 33．0％2【l。如何建立有效的技术创新绩效评价体 分析可知，RD阶段只是技术创新过程 中的一个 系来评价资源的利用效率、指导和推进技术创新活 环节、阶段，RD投入只是这一阶段的投入要素， 动以加速产业升级，值得关注。 而效果性指标(如新产品销售收入、技术性销售收 入等)和效率性指标(如新产品销售率、新产品利税 率、物耗降低率等)等则是整个技术创新过程的效 1 技术创新绩效评价角度界定 益产出，这种角度的投入与产出指标并不匹配。并 国内外对技术创新绩效评价的角度主要有投 且有研究表明，不同技术创新项 目在不同阶段的投 入加产出、投入产出比、产出效益 、产出绩效加过程 入不尽相 同，但要取得优秀的技术创新绩效，就应 绩效几种 。聂萍 (2006)运用密切值法对车类上市 该按照递增的原则进行资金投入，所以RD阶段 企业进行技术创新绩效的评价 J，其缺点在于 的投入只是技术创新投入的一小部分_7J。本文采 RD资源只是技术创新活动的一种投入而不是 用技术创新绩效评价的两阶段模型，即将技术创新 技术创新产出，虽然 RD投入可 以影响产 出，但 过程分为科技转化阶段和经济转化阶段，解决了投 它并不能用于评价技术创新绩效。陈劲 (2006)将 入产出比角度 的投入产出不配比问题，同时采用两 技术创新绩效分为创新过程绩效和创新产 出绩 阶段绩效评价