论自首制度在司法适用中的认定——以交通肇事案件为视角.pdfVIP

竹 错事论墙 讼自首制庭在司法适用中嗡认定 一一以交通肇事案件为视角 口邓忠 {华东政法大学，上海 200042) 摘 要:交通肇事案件是否存在自首问题，历来都是理论界及实务界的一大争议焦点。各地判决不一，导致司法 实践中出现同案不同判现象。本文认为，交通肇事后报警并留在现场等候处理的行为完全符合自动投案的时间、 方式及目的性要求。将交通肇事后报警并留住现场等候处理的行为认定为自动投案，是自首制度的应有之义，符合自 首的立法初衷和本质特征。其行为虽也是行政法规定的义务，但并不因此否定自首的成立，将履行行政法上的义务许 价为刑法上的义务，不违反禁止重复评价原则，符合自首条件的，应当认定为自首。 关键词:交通肇事:自动投案:报警:自首制度 中图分类号: D926.4 文献标识码:A 文章编号: 1007-8207 (2012) 10-0121-05 收稿日期: 2012-08-25 作者简介:邓忠(1986一) .男，湖南梆州人，华东政法大学硕士研究生，研究方向为刑法学。 口人行横道时，未注意观察路面行人动态，致使牢头右 一、问题的提出 前端撞上正在人行横道上由南向北行走的青年谭卓。 2007年5月5 日 23时30分许，被告人谭继伟驾驶渝 F90752号面包车在垫江县渝巫路石岭收费亭前撞倒行 事发后，胡斌立即拨打120急救电话和122交通事故报 人许武权，致其颅脑损伤而当场死亡。公安机关交通事 警电话。谭卓经送医院抢救无效，于当晚20时55分因颅 故认定书认定谭继伟对本次事故负主要责任。垫江县 脑损伤而死亡。杭州市西湖区人民法院认为:被告人胡 斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人 人民法院认为，被告人谭继伟驾车行驶中，违反道路交 死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公 通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主 诉机关指控的罪名成立。被告人胡斌肇事后及时报警 要责任，其行为巳构成交通肇事罪，应依法惩处。依照 并在现场等候，该行为属于履行道路交通安全法规定 《中华人民共和国刑法》第133条的规定，判决如下:被 的义务，且刑法已将交通肇事后逃逸的行为规定为加 告人谭继伟犯交通肇事罪判处有期徒刑1 年6个月。 二审法院重庆第三中级人民法院审理认为，被告 重情节，依法不应将肇事后报警并在现场等候的行为 人谭继伟的行为己构成交通肇事罪。谭继伟在发生交 重复评价为自动投案。故辩护人提出胡斌有自首情节 的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑 通事故后，立即拨打了120急救电话及122交通事故报 警电话，留在现场等候处理，后随交警到公安机关如实 法》第133条、第61 条和《最高人民法院关于审理交通肇 事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1 交代了犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。谭继伟 认罪态度好，其亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失， 款第(1)项之规定，判决如下:被告人胡斌犯交通肇事 罪，判处有期徒刑3年。[2J 并取得被害人亲属的谅解可酌情予以从轻处罚。遂判