【2017年整理】15 理学概述.ppt

第十五讲 宋明理学概述 宋明理学的名称 宋明理学的流派及代表人物 宋明理学的特点 宋明理学的主要问题和概念范畴 一、宋明理学的名称 道学 理学 新儒学 道学 “道学之名，起于元祐（北宋第七位皇帝，宋哲宗赵煦1086-1094），盛于淳熙（1174-1189）。……其所读者止四书、《近思录》、《通书》、《太极图》、《东西铭》、语录之类。” 张载：“朝廷以道学、政术为二事，此正自古之可忧者。” 程颐：“家兄学术才行为世所重，……其功业不得施于时，道学不及传之书。” 程颐：“自予兄弟倡明道学，世方惊疑。 其名取意道统，《宋学渊源记序》云： “宋儒道统之说起，谓二程心传直接邹鲁。”作为儒家圣贤相传之正统的道统之说，暗示于孟子而明确倡导于韩愈，然韩愈此议，并未获得当时人的响应。宋初道统之说经“宋初三先生（胡瑗、孙复、石介）”等人的大力倡导，道统论方为诸儒所耳熟能详。 朱熹：“二先生倡明道学于孔孟既没千载不传之后，可渭盛矣。” —《程氏遗书后序》 广义上道学是指他们所理解的孔子开创的儒家传统，如朱熹说：“子思忧道学之失传而作也”，就是以道学指孔孟的精神传统。 狭义上则指指继承了孔孟道统的以洛学为主干的思想体系。洛学即二程之学，他们的老师为周敦颐，他们的表叔和讲友张载与这个学派关系密切，所以朱子所说的道学多指周张二程之学，认为他们代表了儒学道统发展的新阶段。 他儒对道学的攻击。（由于道学强调程氏之学真正继承了孔孟的道统，无形之中带有排它性，这使得当时其他思想体系的儒者难以接受。） 淳熙十年(1183)郑丙上疏攻道学。称“近世士大夫有所谓道学者，欺世盗名”。 淳熙十五年(1188)林栗上疏，攻击朱熹“本无学术，徒窃张载、程颐之绪余，谓之道学，私自推尊”。 理学 朱熹：“理学最难” 陆九渊：“惟本朝理学，远过汉唐”。 黄震：“自本朝讲明理学，脱出训诂”。 但在这些说法中，理学主要是指义理之学，与汉代以来的辞章考据训诂相对立。 明代，理学成为专指宋代以来形成的学术体系的概念，包括周程张朱的道学，也包括陆九渊等人的心学。 黄宗羲说：“有明文章事功皆不及前代，独于理学，前代之所不及也”。 今天我们称之为理学的是指宋明(包括元及清)时代占主导地位的学术体系。按传统的分类，这个体系中主要有两大派，一派是宋代占统治地位的道学，其中以洛学为主干，至南宋发展到高峰，在明代仍有很大影响，并维持着正统地位。因其主要代表为二程朱熹，故常称为程朱派。由于二程与朱熹皆以“理”为最高范畴，所以后来习惯于用“理学”指称他们的思想体系。另一派是在宋代产生而在明中期后占主导地位的以“心”为最高范畴的思想体系，代表人物为陆九渊、王守仁，故又称为陆王派或陆王“心学”。因此，广义的理学包括道学与心学。狭义的理学专指程朱学派而言。 新儒学 “新儒学”指称宋明理学开始于20世纪30年代初期以前的一个时期，最早见于冯友兰的《中国哲学史》（商务印书馆1934年），陈寅恪在该书的《审查报告》中亦用此名，但这一用法当时在国内并不流行。 1948年，美国麦克米伦公司出版冯友兰在美讲稿，后在国内出版为《中国哲学简史》“A Short History of Chinese Philosophy” ，即将新儒学译成Neo-confucianism。使得“新儒学”的提法在国外通行起来。 20世纪80年代以来，以“新儒学”指称宋代以后的儒家思想的用法逐渐增多。 如：牟宗三（1909-1995）先生认为，新儒学一名胜于理学。严格的说：理学一名不是很恰当，因为“理”字在中国哲学史上的涵义极为广泛。 广义。理字可以包括数理、物理、名理、玄学、空理等，这些都不同于宋明时期的儒家学者的学问，理学一词过于笼统，不能使人顾其名思其义，而马上知道此中学问与先秦儒学的血缘关系。 侠义：宋明儒家向来被划分为两大派系。程朱这一派言理，可称理学，陆王这一派言心，可称心学。如照“理”的狭义，理学只能局限于程朱一派，不能包括陆王这一派。所以狭义的“理学”仅代表了宋明儒学的一派。 广义太广、狭义太狭，这就是理字的不妥之处。用其广义，令人不能顾名思义而知此学的范围，更加不能知道它与先秦儒家的关系。用其狭义，又不能涵盖宋明儒学的全部。总之，理学一名未能表示本身为儒家学问、代表儒家精神的思想 尽管以“新儒家”指称宋代以后的儒家思想的用法逐渐增多，但多数学者仍然习惯用“理学”或“道学”来指称宋明时代的主流的儒家思想。冯友兰先生自己在晚年在起《中国哲学史新编》中也是以“道学”为主要的关键词。 二、宋明理学的流派及代表人物 1、理学流派 传统的划分方法（有两种）： 按地域分野分为濂（周）洛(程)关(张)闽(朱)，基本上反映了宋代理学主流发展的情况。 濂：周敦颐，生于湖南道州营道（今湖南道县），家乡营道有水名濂溪，周敦颐晚年定