关于柔性基本粒子的假说.docVIP

关于柔性基本粒子的假说 　　关键词：基本粒子；柔性；多维空间；宇宙；暗物质 　　 　　1 引言 　　要想了解原子里有什么？一种最直觉的逻辑就是打开原子看看。今天我们对原子的研究也是基于这种想法，为此我们不断构建能量越来越大的粒子对撞机用它来打开原子及里面的亚原子粒子。结果我们发现原子的结构就像是一个俄罗斯套娃那样打开一层还有一层，在不断探索原子结构的过程中，人们发展出了量子力学、粒子物理学、量子色动力学与量子电动力学等一系列新的学科知识。这些所有关于原子的新认知都基于这样一种认识：即原子是一种粒子而这个粒子是由一些更小的粒子构成的，这些更小的粒子或可以细分下去，最终人们会发现一些再没有下级构造的刚性粒子我们称它们为基本粒子。现在科学家普遍相信这些极小的基本粒子是构成我们世界真正的基石，它们不但构成了物质的实体还构成了支配它们运动的力。但笔者认为这种思考问题的出发点或许就有问题。 　　 首先人们认为基本粒子是一种再没有下级构造的粒子，但这将是一种永远无法验证的事情。今天我们粒子对撞机无法打开的粒子谁能保证明天也无法打开？即便是有一种粒子集全宇宙的能量也无法打开谁又能保证它就真的没有更小的构造？ 　　 其二没有下级构造的基本粒子中蕴含的是什么？按爱因斯坦的质能方程它们有可能是纯能量或场，但纯能量或场为什么会被聚集到哪里？又是什么使它们维持了一种稳定？又是什么使它们展现出一种可见的物质特性？等等。现在并没有一种令人信服的理论来解释这些事情，并且这样的问题，还可以被一直问下去，如：有的基本粒子为什么会表现出电荷的特性？电荷的作用原理是什么？等等。换句话说，这些关于刚性基本粒子的假设其实并不基本。 　　其三目前虽然解释宇宙四种基本力的标准模型理论（该理论认为宇宙间所有的物质和力都是基本粒子运动的结果）取得了巨大的成功，但从某种意义上来说它依然只是一个假说，因为标准理论的成功需要依赖于一种非常重要的粒子：希格斯粒子。希格斯玻色子被认为是物质的质量之源，没有希格斯粒子标准模型将无法解释其它粒子的质量的来源。但至今人们仍未发现它。如果最终被证实自然界中根本不存在希格斯粒子则标准模型理论的立论之基将被动摇，或许届时科学家将不得不放弃标准模型理论。 　　最后粒子物理学的正确性依赖这样一个前提，那就是原子确实是由一些粒子所构成的，并且这些粒子中确实存在着一些刚性的没有结构的基本粒子。事实上目前我们所有的探索工作都是先假定了上述的前提是正确的，但如果真实的情况不是这样呢？例如假如那些所谓的基本粒子实际并不是一些刚性的粒子，而是一些可压缩、可变形甚至可以无限切割的那又会怎样呢？之所以会提出这样的假设是因为根据爱因斯坦的质能方程式E=MC2它显示物质和能量之间是可以相互转换的，物质可以彻底的转化为能量从而消失。这意味着在此过程中构成物质的基本粒子可能会发生某种形态上的转换。事实上针对爱因斯坦的质能方程式对是否存在基本刚性粒子的暗示，海森堡也曾质疑过现今粒子物理学的研究方向是否正确，海森堡曾说：“的发现，使“基本粒子和复合粒子的区分从此根本消失了”，“分割”与“组合”等词已失去了意义。“物质无限可分”的思想在这里必然要遭到恶性循环，而物质存在基本最小单位的假说，也有难以逾越的障碍……”。但非常遗憾世界似乎忽视了海森堡的声音，如果基本粒子并不是一些刚性的粒子，那么我们用大型粒子对撞机去不断的切割原子从而探索其内部构造的实验方法或许就有问题。 　　2 一个新的假设 　　2.1 由柔性粒子构成的宇宙 　　我们已经习惯了通过大型粒子对撞机来探索原子的构造，也无条件的相信原子必然是由一些刚性的基本粒子所构成，同时我们也相信只要我们有能量足够高的刀（粒子对撞机）终有一天我们会发现这些构成原子的所有基本粒子。这种信念源自我们已经沿着这条道路前进了数十年，并一路撷取了丰硕的成果。或许这是一条正确之路它会最终指引我们到达彼岸，但这里笔者想向读者演示另一种思想之旅：笔者认为如果我们的宇宙曾被高度的压缩，那么而今它所释放的终极物质才应是构成我们宇宙基石。那这块基石在那呢？在原子内部？显然不是因为原子仍可被释放，这块基石应在我们所说的真空之中（显然它并不空）。这块基石累计成了我们宇宙的体积，压缩它便得到了物质，将它从物质中释放便得到了空间和能量。笔者认为它是单个电子彻底释放后所占据的空间（以下简称光子空间），它是一种可压缩可变形的柔性粒子，体积或比原子还要大很多。笔者认为光子空间才是宇宙的基石，是它构成了宇宙的万物及维持它们运动的力。此外光子空间这个概念的提出，还使得柔性粒子理论对真空有了一个全新的注解：我们今天所提的真空不但充满了物质，而且其基本构成物还不是连续的，而是量子化的场空间。 　　 利用光子空间这块宇宙基石怎样才能构建一个我们熟知的宇宙