quot;法理台独quot;论析.pdfVIP

第 20 慧在第 1 期 北京教育学院学报 Vol.20 No.l JOURNAL OF BEUING INSTITUTE OF EDUCATION Mar.2创始 2∞6 年3 月 法理台独论析* 邢爱芬 (北京师范大学法律系，北京 1ω875) 摘要:台湾问题有国内和国际两大因素，台湾问题的解决也要从罔内和罔际两个层面出发。 本文主要是从国际法和国内法两个层面对台湾问题进行法理分析，强调运用法律手段解决 台湾问题是和平统一的重要途径和有效手段。 关键询:台湾问题;法现台秩 中图分类号:D609.91 文献标识码:A 文章编号: l008-228X(2ω6)01-阴阳市05 解决台湾问题，实现两岸统一始终是中罔统 不同观点。列宁的民族自决思想的核心内容是反 对民族压油和殖民统治;威尔逊则是从典型的西 一大业中的主要问题。这一问题的妥善解决关乎 中国的主权和领土完整 是跨入21 世纪中国的 方民主观点出发关注自决问题，他的自决概念是 以被统治者的同意为基础的。 (1]阳)尽管到 20 世 旦大任务之一。要解决台湾问题，除传统的政治、 经济、文化等手段外，还应加强对台湾问题的法 纪 60 、70 年代自决权日发展成为一项公认的当 理分析，学会和加强运用法律手段。 代国际法蕃本原则一一民族自决原则，自决的观 念已被人们广泛接受，但自决的含义和具体内容 仍十分模糊，尚没有一个完整而具体的定义。究 町、俞决机不能琦白是姐告4兔提供 其原因主要有以下几点其一，自决与国际政治 峰理依据 的联系非常紧密，对自决含义的理解比其他国际 法原则更容易受到国际政治的影响;其二，由第 近年来，台湾当周的捻理台独愈横愈烈。 一个因素决定了自决权的持有者或自决原则的 从 1999 年李罢赞妥辉推出特殊两罔i论仓， 至到1U 200ω2 年 适用跑回的不确定;其玉，自决与国际法上的其 8 月陈水扁抛出一中叩一叫台论飞;从 2∞4 年公 他原则，特别是主权、独立、平等和不干涉内政等 投 基本原则很接近，加上自决适用范围的不确定性 从宫论到行动上的步步进i遍踵 of他也们摘法理台独 因素，使得自决很容易与上述这些原则混滑(幻。 的最才吏5要法理依据就是自决权，企回以机在 但吁以肯定的是，自决不是一个值死的概念，它 民为借口，以公民投职方式改变台湾是中罔一 的内容在不断适应阔际政治的发牒即变化。今天 部分的地位，为此，台湾立法院还通过了所谓的 我们探讨自决的含义，也不能不结合当前的回际 《公投法》。然而，通过对所谓法理