- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小学数学小组合作学习的有效性研究.doc
小学数学小组合作学习的有效性研究
——官聘小学数学组集体备课
2017.5.2
新课程倡导了三大学习方式:自主、合作、探究。其中小组合作学习是在形式上有别于传统教育的一个最明显特征。它有力地挑战了教师“一言堂”的专制,同时也在课堂上给了学生自主、合作的机会,目的是培养学生团体的合作和竞争意识,发展交往与审美的能力,强调合作动机和个人责任。随着新课程标准的颁布,教师们纷纷尝试在课堂上组织小组合作。但是很多小组合作都是停留在小组讨论式的合作学习,而且较大部分停留在形式上。往往是老师一宣布小组讨论,前排学生涮地回头,满教室都是嗡嗡的声音,四人小组里,每个人都在张嘴,谁也听不清谁在说什么。几分钟后,老师一喊“停”,学生立即安静下来,站起来发言的学生一张口就是:“我认为……”“我觉得……”学生关注的仍然是“我怎么样。”而不是“我们小组怎么样。”像这样的小组合作,没有学生之间的相互合作,没有共同任务中的分工和个人责任,更没有对成员完成任务进行加工和评估,寻求有效的途径。显然,这样的小组合作是形式化的。合作学习最突出的价值抹杀了。
您可能关注的文档
- 在教学实践中如何落实新课标、新教材的变化.ppt
- 在线理论考试系统.doc
- 塘一小学集体备课活动记录表.doc
- 塘沽滨海外国语学校.doc
- 墨韵溢彩心绘羊城2017年广州市中小学师生书画比赛天.doc
- 大化瑶族自治县教育局行政权力运行流程图.doc
- 天津商学院体育课(足球选项)教案1(第一学期).doc
- 天津市幼儿园保教设备装备标准(试行).doc
- 如何开创性地做好指导教师的工作.ppt
- 威海柯尼机电有限公司招聘简章.doc
- 数学建模 美赛 2012 comap 16912 Basic Assumptions and Bulk Analysis.doc
- 数学建模 美赛 2012 MCM 2012 for team 16963 The Best Advantage of Camping Sites along the Big Long River.doc
- 数学建模 美赛 2012 MCM Team 16908 The Best Schedule for River Managers.doc
- 数学建模 美赛 2012 MCM 2012 Control Sheet for Team 16893 The leaves of a tree The model of classifying leaves and establishing mass leaves.doc
- 数学建模 美赛 2012 Team#16980 solution report A Crime Busting Model Based on Social Network Analysis.docx
- 数学建模 美赛 2012 MCM 2012 Team 16901 The likelihood prioritizing model.doc
- 数学建模 美赛 2012 MCM 2012 Team 16987 The independent circle model of the trips’ arrangement.docx
- 数学建模 美赛 2012 MCM 2012 Team 16960.doc
- 数学建模 美赛 2012 MCM 2010 Team 16954 Leaf Mass-evaluating Based on the Vessel Model.docx
- 数学建模 美赛 2012 ICM Team 16889 Analysis of Crime Busting Model Based On Mahalanobis Discriminant.doc
文档评论(0)