- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
施氮量对棉花叶位SPAD值的影响及棉花氮素营养诊断_罗新宁
32 1 Vol.32No.1
2014 1 Agricultural Research in the Arid Areas Jan.2014
SPAD
1, 2 3 4
罗新宁 ,朱友娟 , 张宏勇
(1., 843300;2., 310007;
3., 843000;4., 844600)
:在不同施氮量和不同质地土壤条件下, 研究了氮素水平对棉 叶片含氮量和叶绿素含量的影响。研
究表明, 棉 不同生育时期叶片含氮量不同, 苗期、蕾期、 铃期、铃期叶片含氮量分别为 28.1、27.4、32.2、30.9
-1
g·kg 。在各时期不同处理的叶片含氮量, 均表现出相同的规律, 即随施氮水平的提高, 棉 叶片含氮量增加。 土
壤质地不同(砂壤土、粘壤土)时, 高、中、低产棉田棉 叶片含氮量存在差异;随着施氮量的提高, 棉 叶片含氮量
随之提高, 同时棉 不同叶位间的含氮量更加接近。 对叶绿素的分析表明, 不同施氮水平下, 叶绿素含量差异显
著;相同施氮水平下, 不同叶位叶片SPAD 值差异显著;施氮量增加能够提高棉 叶片的SPAD 值, 同时减小棉 不
同叶位间SPAD 差值的大小。初 期和 铃期顶1 叶的叶位差指数PDI 与棉 叶片含氮量的相关性最高, 可以用
叶位差指数作为衡量棉 氮素状况的指标。
:棉 ;氮素营养;叶色差;氮素诊断
:S562.062 :A :1000-7601(2014)01-0128-06
Effects of nitrogen fertilizer rate on SPAD of cotton leaves and
diagnosis of nitrogen nutrition
1, 2 3 4
UO Xin-ning , ZHU You-juan , ZHANG Hong-yong
(1.College of Plant Science, Tarim University, Alar, Xinjiang 843300, China;
2.College of Agriculture and Biotechnology, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang 310007, China;
3.Akesu ocational and Technology College, Akesu, Xinjiang 843000, China;
4.Markit Base of People sLiberation Army of Xinjiang Military Region, Markit, Xinjiang 844600, China)
Abstract :Chlorophyll and nitrogen content of each leaf on main stem of cotton plant under different nitrogen appli-
cation rates and soil properties were investigated.The results showed that nitrogen content of leaves varied wit
文档评论(0)