对中国古代音乐史研究方法的两点认识.docVIP

　　对中国古代音乐史研究方法的两点认识 对中国古代音乐史研究方法的两点认识 中国音乐有着悠久的历史，在其发展的长河中经历中国各个时代的变化，直到中国进入半封建半殖民社会时期，中国音乐才逐渐形成有一定标准、类别、形式的音乐。因此，将中国进入半封建半殖民社会前存在的音乐统称为古代音乐。可以说，古代音乐具有复杂性、多样性等特点。古代音乐在经历长期社会变化，时代变迁之后，保留下来的古代音乐书籍已经残缺不全，在民间传播的古代音乐已经变异。当下，我国对于古代音乐的了解有限，只有采用适合的、有效的研究方法不断研究中国古代音乐史，才能逐渐增多对古代音乐的了解。 　　一、中国古代音乐 　　1840年中国进入半封建半殖民地社会之前的音乐，通称中国古代音乐。古代音乐经历的社会环境有原始社会、奴隶社会、封建社会。在这三种社会环境下产生的古代音乐是有：夏、商、西周至春秋时期的音乐；战国、秦、汉的音乐；三国、两晋、南北朝至隋唐的音乐；宋、元的音乐；明、清的音乐。可以说，古代音乐与我国古代发展历程共同前进。由于古代音乐经历多个时期的发展，不同时期的古代音乐具有不同的特点，如在奴隶社会中产生的古代音乐是以歌颂统治者列祖列宗的功德为主；在西周时期以歌颂周王朝统治者的功德为内容。因此，古代音乐内容、形式、风格、演奏技巧、情感表达等都存在多种形式。当下，我国有一大批研究人员致力于研究古代音乐中，希望能够掌握完整的古代音乐史。但是由于古代音乐经过长期的发展和变异，促使古代音乐的原型已经不复存在。为此，古代音乐研究人员需要通过各种方法和资料，分析古代音乐，逐渐了解古代音乐。 　　二、中国古代音乐研究方法 　　古代音乐是中国艺术文化的一大代表，其在很大程度上表现了我国悠久的历史，中国古代音乐是我国非常重要的财富之一。因此，我国有很多专业古代音乐研究人士，一直致力于中国古代音乐的研究。由于古代音乐受各个时期的国家的变革以及一些其他因素影响，导致真正保存下来的音乐书籍残缺不足，给研究人员带来了很大的麻烦。为了能够对古代音乐有更多的了解，笔者针对研究古代音乐的两种方法进行探讨。 　　1.历史比较法本文由.L.收集整理 　　所谓历史比较法通过对不同语言材料加以比较，研究它们之间是否存在有规则对应关系，这是历史比较法的出发点。由于中国艺术中包含音乐艺术和语言艺术，采用历史比较法研究中国古代音乐同样发挥重要的作用。历史比较法的确立是经过长期的研究和分析，总结出来的。是通过对不同语言的词汇和语法方面进行分析，发现不同语言之间的共性，可能是结构相同、发音相同、语法相同等等。为此，语言学教创造了历史比较法。通过确立不同语言之间的对应关系，在对不同语言进行详细的比较，进而能够追寻不同语言历史的发展规律。 　　由于音乐和语言一直存在密切的联系，将历史比较法应用于古代音乐研究，从而挖掘不为人知的古代音乐历史。当下我国民间流传的一些民间音乐是传承文化的体现，突出我国民间音乐的传承性和变异性。提到民间音乐具有变异性主要是民间音乐最早的起源是古代音乐，通过长期的发展和演变，最终成为人们口口相传的民间音乐。换句话来说，在今天古代音乐是以不同形态存在的，民间音乐就是其中一种。应用历史比较法对我国不同类型的民间音乐进行分析，掌握不同类型的民间音乐的曲风、曲调、情感、演奏手法等方面进行分析，找出具有相同特点的民间音乐，进而进一步分析民间音乐的发展规律，探究古代音乐。就以裕固族民歌为例，对我国不同地区的民间音乐进行对比，确定匈奴、突厥、回汔与裕固民歌具有相同的古代音乐特征，针对匈奴、突厥、回汔与裕固民歌的发展历程进行分析，能够确定古代音乐在某一时期内是以同一种形式存在的。因此，采用历史比较法进行古代音乐研究，实现进一步深度探索古代音乐，对于古代音乐有更多的了解。 　　2.历史文化残余分析法 　　上文中已经提及当前保存下来的古代音乐残缺不全。即便是残缺不全的古代音乐，对于深入的研究古代音乐也起到非常重要的作用。所谓历史文化残余是指现代民族社会中那些产生于过去，而以某种变异形式存在于今天的历史现象。依据马克思主义的观点，人类社会的发展，总是前一阶段孕育着后一阶段的萌芽，而后一阶段又带有前一阶段的残余或过渡的胎痣遗留在各个民族发展阶段上的残余，是合乎历史发展的现象。因此，对当今存在的古代音乐的变异形式进行分析，能够从其中残留的古代音乐痕迹，发现古代音乐的特点。采用历史文化残余法分析法研究我国古代音乐是一种具有应用价值的方法。 　　其实，从应用历史文化分析法找出一点古代音乐的信息，很多研究人员针对古代音乐的渊源进行设想，主要有两种设想最为代表，一是从人的本能出发；二是人在生存中进行的，以实用为目的的活动。两种设想，在应用历史文化残余分析法对鄂伦春族音乐文化进行分析后，确定两种设想都是古代音乐形成和发展的原因之一。鄂伦