中国主要经济区城市工业用地效率的时空差异和收敛性分析_谢花林.pdfVIP

第70 卷第8期 地 理 学报 Vol.70, No.8 2015 年8 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA August, 2015 中国主要经济区城市工业用地效率的时空差异 和收敛性分析 1 1 1 2 谢花林 ，王伟 ，姚冠荣 ，刘志飞 （1. 江西财经大学鄱阳湖生态经济研究院，南昌330013 ；2. 江西农业大学经济管理学院，南昌330045） 摘要：基于SBM 模型分析了2002-2012 年中国6 个主要经济区城市工业用地利用效率的空间 差异，然后用Malmquist 指数揭示工业用地全要素生产率（Total factor productivity, TFP ）的动态 变化，并对其做收敛性分析。结果发现：珠三角和长三角经济区城市工业用地利用效率较高， 但TFP 却出现衰退趋势；京津冀、成渝、关中—天水和中原经济区城市工业用地利用效率较低， 但TFP 却出现增长趋势。各经济区都存在工业用地粗放利用、工业劳动力过剩以及工业经济 产出不足的情况。工业用地TFP 的收敛性分析表明仅有长三角经济区存在俱乐部收敛现象； 各经济区都存在条件收敛。影响变量的估计结果表明，为提高工业用地TFP ，长三角经济区需 要适当减小工业劳动力和工业产值占总体劳动力和经济产值的比重，珠三角经济区需要提高 城市化率，京津冀经济区需要适当提高工业产业层次并积极引导转移工业剩余劳动力，成渝经 济区需要适当减小工业劳动力比重；所有经济区都需提高工业用地利用强度。 关键词：工业用地；经济区；效率；收敛性；SBM模型；城市；中国 DOI: 10.11821/dlxb201508011 1 引言 随着中国逐渐进入城市化的快速发展阶段，工业已经成为中国经济水平提高的重要 推动力。改革开放以来，中国工业发展迅速，2013 年中国工业产值高达21.07 亿元，占 GDP 比重为37%[1] 。与此同时，工业用地面积也在稳步增长，2012 年中国城市工业用地 面积达到8712.44 km2 2 ，跟2002 年相比增长了2943.5 km ，占城市建设用地总面积的 [2] 而在一些发达国家(地区)的城市中心区，工业用地面 19.04% ，在各项生产用地中比重最高 。 积比重一般不会超过10%，且几乎都有下降的趋势，2007 年纽约、东京和香港工业用地 面积占建设用地的比例比重都低于8%。相比之下，中国大多数城市的这一比重都明显偏 高，2012 年中国一些发达城市如上海、苏州和东莞这一比例分别高达25.05% 、30.26%和 32.83%[2] 。中国目前畸形的土地利用格局明显不利于城市长期发展，因此提高城市工业 用地效率对有效利用城市有限土地，从而实现城市可持续发展有着重要的意义。 西方古典经济学派最早研究土地的集约利用问题，对城市土地利用的研究也多集中 收稿日期：2014-08-26; 修订日期：2015-01-28 基金项目：国家自然科学基金项目; 霍英东青年教师基金项目(141084); 江西省自然科学基金项目 (20143ACB21023, 20142BAB203028); 江西省社会科学规划项目(13GL05); 江西省教育厅科技项目 (KJLD14033, GJJ14346) [Foundation: National Natural Science Foundation of China, No Fok Ying Tung Foundation, No.141084; Social Science Foundation of Jiangxi Province, No.13GL05; Technology Foundation of Jiangxi