国际新形势下国家责任制度的新发展.pdfVIP

|| 政法论坛1 1 体制品和公 2 008. 1 2(φ} 国际新形势下国家寰任制度的新发展 郭小卿章晖丽李会文 摘要 凶际责任是现代阁际法主最重袅的制成之-.有关国际责任的实戏，在i丘代国际法形成之前就已出现1.进入20 世纪以后.随着回际组织的不断发展、回家空间活动的不断增多 、 国际环境问趣和困际恐怖袋去活动在部分国家和地区的日 Jt产线， 阁际责任也被赋予支多的内泌.本文指出探讨回京责任在新的国际形势τ的嘶发展.对于强化国际法的约束力和 成慑力，促使国际社会成员灵}to积极地，履行鸥际义务.从而.f_好约促造世界和平与发展有深刻的意义. 关键诩回际责任国东责任国际法 中闺分贫号:063 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(2∞8)12.21 6-03 -、回.责任的概念 为突出.该委员会先后子 1996 年和2∞1 年完成了4国际责任条款~ 任何t.ttf!制度部应包含关于违背其规定义务的责任制度，没有资 案E 的一读和二读的工作.并且在此期间，分别于 1996 tp-该通过 任制度的法就不是真正意义上的法n.QI网际法体系当然也不例外. (国家法来bf12号止之行为引起有密后果之国际责任条款1，\:;iO. 1998 很多人以为国家责任和国际责任这倒个概念之间是并列的没有 年甲诙越过t因际法未加然丘之行为引起有害后果之国际货任条f;l，Y. 区别并且可以鲁代使用的，或者认为阁际责任就是国l8(承担的国际法 案(预防跨界领111部分)).经过 so 多年编寨的《回家责任)m晨.l!纺 律责任铮铮.笔者认为这些看法是片面的.当然上述观点也不是没有 合丰富的国家实践与阴际法的级新发展编写而成的，凝聚7众多网际 鼠因的.在回家是国际法唯…主体的年代.国际责任仅强调回家资 法专家的.f/U.很掘了纷杂的回际习惯和一般法律ßt则.阙此tlÆH法 任，甚至周国东责任来代替国际责任.吨早期的回际责任所研究的主 律价值.笔者，将在下文以商际法委员会审议和编篆的公约Jj.~晨.:tJ:l; 要内容是对外国人及其财产造成街窑的回家责任.这些内容在很大 要线索，展开对同!iC资任制度和理论新发展的研究和探忖. 程度上反饿了发达工业化国家海外扩张、保护其役资利益的苟安.囚 ( -)回 家肯锋的it剧扩大 此.在传统的回际法上可以说国家责任与国际费任具有相同的含义， 受传统的问际法理论的影响， 画家责任仅指外国侨民受到损宫时 早期的回际1曾任实际上也就被称为四iÍÌ(责任..在现代因际法上，因 所引起的资任. ..因此.1930 年，阔联主持召开的编篇回际泣的会议 j:早已不际是因际法的唯-主体丁，国家责任也早已不能和困际责任 和工战后，联合阁设立的简际法委负会在国家责任专题的偏;工作 栩等问T. 现在的因际法从形式上米肴，学:t1们那已-~承认国际 中，都沿用了这一定义. :f罔~责任公约仅仅局限在回家对其领十. 贷任的存在.显然育的学者将国家责任→询代笛阳际货任 但 上的外倒入人身及财产ltill1l锁窑的国际贸征范因之内. 传统回家 还是*认， 困际法上的国家责任称国际贸促.j~要是指回京~nt国际 责任范固的局限饨与w:炎备因当时的海外扩展经济的政策相碍于Iii. . 不法行为所产生的1曾任， 但并不排除t国家以外的其他倒际法主体也可 但是，由于欧类文明标准主义的主张与第三世界回家的国内标准 主义的主张相对立，因际联到法典编第会议和联合阴阳际tl:.委员会 以成为四际货径的主体气(奥本海自际法则更明确地指出产关于 不法行为的回际责任总是在‘国家责任的保11下i-t论的.保持这一 所从事的这类自由.工作部以失I!t告终.之后，国际法委员会决定突敲 传统的标题仍然比校方便，但是同时指出，现在回际货任也涉及对个 传绞的回家责任概念.全面的编篡国家责任制度，将回家责任的研究 人和网际组织地位的考虑. ⑨因此，有学者将嗣际责任定义为，国际 范因扩大到造反各种阴际义务的国家责任.这样，委员会的工作就不 责任主