垃圾亦或明珠——非法证据排除规则之思考.pdfVIP

2ω8 年第 14 期 NO.14 ,2008 现代企业文化 (总第 90 期) MODERN ENTERRIS CUL叽JRE (CumulativetyNO.9O ) 垃圾?亦或明珠? 一一非格证据排除札则之思考 李雪 (吉林大学法学院，吉林长春 130012) [摘要]非法证据排除规则最早起源于美阂，对世界刑事诉讼 物。非法证据排除规则指在刑事诉讼中，由于证据的来源违法，而 制度的价值取向与发展有着深远的意义。如何认识非法证据以及 导致排除其放力，不得使其成为应攘的证据的规则。 建立忠样的非法证据排除规则制度对于我因司法制度有着深远 {一)非法证据排除规则的合理性 1.非法证据排除规则能够有效保障公民人身权利。这也是 彩响。 {共键词}非法证据排除规则;公民:l.本权利;制度或善 非怯证据排除规则确立的根本目的。《中华人民共和国宪浩》明确 保护公民的人身自由、人格尊严和住宅不受侵施。刑事诉讼法第 四十三条也规定审判人员、检察人员、侦查人员必细依照法定 TVB{法证先锋》其中一段如下镜头不禁引发笔者思考:侦聋 人员在试图取得私人办公室中一弃于垃圾筒中的班据时，并未越 程序，收集能够证实扭身在嫌疑人、被告人有罪或者无罪、祀罪情节 轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以成胁、引诱、欺骗以及其他非 无人而偷偷进入取出了事，而是耐心等到清扫人员倒垃极简而使 常的方法收集证据。这是贯彻宪味精神、保障公民人身权利的体 之变为真正的U;l:jL圾时才取出，从而成为路上合法ì.iE物。笔者对 现。即使公民成为把罪嫌疑人、被告人，他们的人身极利也应当给 于香港瞥察之审慎态度不禁肃然起敬。而在辛普森案中，纵然其 律师团阵容甚是庞大，但若无华南瞥察的非法取证怎能导致证据 予保障。 2. 非法怔据排除规则能够贯彻无罪推定服则。侦查、司法 不被采纳从而使辛普森高举无罪大旗凯旋而归呢?这些不禁引 人员之所以不惜运用非法手段来获取ìiE物，正是因为他们在内心 发笔者对于非法证据排除规则之细细思索。 或多或少的对嫌疑人抱着有罪推寇的惯性心理，期盟通过证据 …、非法证据基本理论 证明他们的判断。那么在实践中，排除适用包含侦查、司法人员主 在客观方丽，我国商怯制度不够究静、侦查技术带盾;在主观 观定式思维的非法证据则即在睿观上贯彻了无罪推定原则。 方面，我国侦击毁及词rt.人员对程序正义价值观理解不够、有罪推 3. 非法证据排除规则能够协调程