经济学方法论5—归纳主义与演绎主义.ppt

五、经济学方法中的归纳主义与演绎主义 §1 演绎推理与归纳推理 §2 归纳主义方法论 §3 演绎主义方法论 §4 两种方法论的地位与作用 推理是从一个或几个已有的判断，得出一个新的判断的思维形式。 推理的组成部分： ——前提：推理所依据的标准 ——结论：根据已知判断所推出的新判断 例：在任何社会里，生产力的发展都是社会进步的基础， 所以，当前社会生产力的发展是社会进步的基础。 演绎推理又称三段论推理，是由两个前提和一个结论组成，大前提是一般原理（规律），即抽象得出一般性、统一性的成果；小前提是指个别对象，这是从一般到个别的推理，从这个推理，然后得出结论。又称从规律到现象的推理，是从普通回到特殊再回到个别。 演绎推理正确的条件：若大小前提正确，而且在推理中严格遵循了推理的规则，则结论正确；若大前提或小前提错误，或违背推理规则，则结论错误。 例：所有商品都有使用价值； 用于出售的汽车都是商品； 所以，这些汽车都有使用价值。 归纳推理是思维进程从特殊到一般的推理形式。 例： 第一只天鹅是白的， 第二只天鹅是白的， ………… 第一百只天鹅是白的， 所以，所有的天鹅都是白的。 归纳推理可以分为完全归纳推理和不完全归纳推理。在经济研究中一般采用的是不完全归纳推理。 完全归纳推理，又称“完全归纳法”，它是以某类中每一对象（或子类）都具有或不具有某一属性为前提，推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理。 例：太平洋已经被污染； 大西洋已经被污染； 印度洋已经被污染； 北冰洋已经被污染；（太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋是地球上的全部大洋） 所以，地球上的所有大洋都已被污染。 完全归纳推理的要求有三： 一是前提所断必须穷尽一类事物的全部对象； 二是前提中的所有判断都是真实的； 三是前提中每一判断的主项与结论的主项之间必须都是种属关系。 不完全归纳推理，又称“不完全归纳法”，它是以某类中的部分对象（分子或子类）具有或不具有某一属性为前提，推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理。 不完全归纳推理分为两类，一是简单枚举法，一是科学归纳法。 归纳推理的一个重要特点就是“扩展性”，它把对事物性质的判断扩展到了前提所包含的内容以外。 2.1 归纳主义的思想渊源 2.2 归纳主义的基本主张 2.3 归纳主义方法论在经济学中的表现 2.4 对归纳主义的批评 归纳主义的思想渊源可以追溯到17世纪，弗朗西斯·培根的著作 弗朗西斯?培根（Francis Bacon ，1561—1626），英国哲学家、思想家、作家和科学家。被马克思称为“英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖”。他在逻辑学、美学、教育学方面也提出许多思想。著有《新工具》、《论说随笔文集》等。 培根反对当时教会的权威和自亚里士多德以来的演绎逻辑方法，他从经验主义认识论出发，致力于寻求从感觉经验上升到一般公理的方法，力求把科学发现建立在经验主义的基础之上。 他对当时盛行的主要体现演绎推理的三段论方法和数学方法提出异议。 培根认为，三段论的推理结论并不能使我们的知识超出推理前提中所包含的内容，因为在推理结论得出之前，这一结论已经蕴含在前提里面了。 培根主张研究者在对客观事物进行观察时，不能带有任何偏见，只有通过这种不带任何偏见的观察所得到的认识，才能入世反映客观事物本身的性质。 培根指出有四种幻相妨碍我们对自然研究的客观性：部落幻相、洞穴幻相、市场幻相、剧场幻相。 培根把研究活动分为几个阶段： ——准备阶段：首先要摒弃幻相； ——细致观察客观事实并全面搜集材料；（归纳为主，演绎为辅） ——通过考察发现现象的真正特征。 培根认为归纳不能采用枚举法，而要采用排除法。 19世纪，穆勒提出了归纳方法的具体程序和规则，用以探寻现象之间的因果关系。 穆勒认为，科学发现的任务就在于探明现象之间的因果关系，归纳法正是完成这一任务的工具。 1.归纳主义主张把知识的获得、科学理论的形成等都惟一地建立在经验的基础之上，认为只有通过感性认识和经验得到的知识才是可靠的。 2.归纳主义要求在观察时摒除头脑中一切先入为主的见解，反对在进行观察、实验之前对观察对象的性质做出任何预先的判断。 3.归纳主义把归纳法作为发现规律、建立公理的最基本的方法。 4.归纳主义认为，观察、实验的目的在于了解事物的属性，发现现象之间的因果联系，进而建立经得起客观事实检验的一般性科学理论。 5.归纳主义并不否认演绎法在科学研