社会资本概念综述_汪永涛.pdfVIP

2007.03 财经纵横 社会资本概念综述 □ 汪永涛 荣 娥 （华中科技大学社会学系 湖北·武汉 430074） 摘 要 本文对社会资本概念进行综述，主要论述了布迪厄、科尔曼、帕特南的社会资本理论的贡献与不足之处。他们三人 建构了社会资本理论的基本框架，对社会资本的理论贡献最大。后来的学者罗纳德 ·伯特的结构孔理论，亚历山德罗·波 茨等对社会资本理论进行了补充，但是并没有超越他们。 关键词 社会资本 布迪厄 科尔曼 帕特南 ( ) 中图分类号：F20 文献标识码：A 文章编号：1009-0592 2007 -295-02 在各社会科学已有的理论工具中很难解释自然禀赋和物质 二、科尔曼 资本错不多的国家经济增长为什么存在差异，硅谷经济为什么 科尔曼对社会资本的论述试图对微观理论与宏观理论进行 能够取得巨大成功等问题？研究者们逐渐认识到仅靠物质资本 整合。 和人力资本是不能很好地解释这些现象的。于是在人们接受 按照社会资本的功能,科尔曼把它界定为“个人拥有的社会 “人力资本”这个概念的基础上，提出了“社会资本”这个概念，总 结构资源”, “它并不是一个简单的实体,而是由具有两种特征的 指人们之间社会性互动的产物，包括规范习俗、制度、社会网络 多种不同实体构成的:它们全部由社会结构的某个方面组成, 它 等。社会资本的研究在二十世纪八十年代开始成为一个热点， 们促进了处在与于该结构内的个体的某些行动”。与其他形式 社会学、历史学、政治学、经济学等社会科学领域都对它进行研 的资本一样,社会资本是生产性的;是否拥有社会资本,决定了行 究。不过对社会资本论述最为系统的是布迪厄、科尔曼和帕特 动者能否实现某个特定的工具性行动。与物质资本和人力资本 南，后来的研究者都是在他们的基础上对社会资本理论提出自 一样, 社会资本并非完全可被替代。为某种行动提供便利条件 己的见解，但还没有人超过他们。 的特定社会资本, 对其他行动可能根本无用,甚至有害。但与其 一、布迪厄 他形式的资本不同, 社会资本存在于人际关系的结构中, 它既不 当代对于社会资本概念第一个进行系统表述的是法国社会 依附于独立的个人, 也不存在于物质生产的过程。科尔曼认为, 学家皮埃尔·布迪厄。他指出: “社会资本是现实或潜在的资源 通过识别社会结构的功能,有助于解释微观现象的差别, 又有利 的集合体,这些资源与拥有或多或少制度化的共同熟识和认可的 于实现微观和宏观的整合。 关系网络有关, 换言之, 与一个群体中的成员身份有关。它从集 科尔曼关于社会资本的理论是社会背景的理性动因选择理 体拥有的角度为每个成员提供支持, 在这个词汇的多种意义上, 论。他摆脱了理性选择理论中的个人功利主义，看到社会结构 它是为其成员提供获得信用的‘信任状’。”布迪厄的定义清楚地 对个人产生影响，从而使自我利益最大化。个人是康德所谓的 表明,社会资本由两部分构成:一是社会关系本身,它使个人可以 “理性恶魔”，是完全自私自利的，人们之间又是如何使社会的整 摄取群体所拥有的资源;二是这些资源的数量和质量。也就是说 体利益达到最大化？这是一个集体行动的问题，而信任的源泉 社会成员所拥有的社会资本量取决于他所能动员的关系网络的 是理性选择理论的核心问题。囚徒困境可以解决这个问题，囚 规模和他的关系网络中的人所拥有的资源数量和质量。 徒之间只有一次的交往是不会使他们的利益达到最大化，不过 布迪厄的分析重点在于经济资本、文化资本、社会资本及符 通过多次的交往他们会形成一种规范从而使整体利益达到最大 号资本的相互转化。他认为, 投资于社会关系的目的在于把自 化。形成社会联系和信任别人的是预先存在的规范和价值方面 我的、私有的特殊利益转化为超功利的、集体的、